HopeSky wrote:竹北興富發一坪22...(恕刪) 人人都想當投資客!沒想到遇到房市走下波,不拖手壓力會很大很多地區域都有平轉現象-->怕賠吧!是在說巨人好像還在蓋,格局滿小的~不好意思我說太多,我的重點要說明竹北新竹東區非都30萬以上。因有人唬太大!
過陣子凱泉的案子應該就會崩盤了大樓賣到18萬上下,品質就.....透天的話有點難了30坪的透天土地目前約16-18萬=480-540(土地價格有僵固性,實價登錄18-20萬近期轉手)70坪建坪RC一坪自建約8萬=70*8=560(最近家裡自蓋問RC要9萬,建商量大可壓在7-8萬)還不包含廚具和一些水電內裝=1040-1100自己蓋透天30坪地坪加70坪建坪絕對破1200萬(自己蓋地坪可能不只要30坪,建商用容積移轉)買建商的案子還有一些公共設施!!比自己蓋還要便宜,所以透天有便宜就撿吧想等大樓凱泉的案子應該到時候會丟很多而且已經聽到一些內幕了....可以撿到便宜但是品質就自己小心吧
在等等再等等,最近大埔有建商已經把定價1200萬房子,自己砍到950萬左右。我最近幾周去看過幾間,離開後,建商打電話跟我說860萬要不要...當然不要,我哪有那麼多錢啊。跟某個建商銷售殺價,銷售自己算給我看的:土地一坪10~14萬取得(屁啦,自己去實價登陸查,你們很早就取得的,土地一坪不到5萬),RC建一坪約5.7~6.5萬。(銷售自己說自家的是6萬)所以他說他們成本就700多萬了,建商固定利潤20~30%是大家公認,有代銷還要算代銷的,所以我開的750萬他們沒利潤不要。但是,但是他有但書,如果銷售到剩一兩間會再跟我談談.....(我要買的是不臨路住宅,臨路的是車庫可以改店面,雖然違法,但是是到處都有的事實)我看到某家戶數才20多戶,都寫成交到剩四五戶,說快銷售一空了,但我看屋時卻跟我說有6戶可以選擇,店面(他說的)也還有3戶可以選(開1580萬,現在1200萬)。所以我猜銷售應該沒有像他們說的那麼好,再等等。
沒錯呀!!很多建商在農地在買了成本才2-3萬他們很多的利潤不在建築利潤而是在土地我認識的建商也說早知道不要蓋房子了地賣一賣比較輕鬆,蓋房子只是照顧員工RC5-6萬應該是部分RC+加強磚造(隔間牆磚造)現在便宜賣一賣利潤都還有,拖越久土建融都把利潤侵蝕了
我是不曉得是不是隔間磚造?反正去看了很多間住宅都是這樣格局,一樓停車加孝親房。龍山路和博愛街附近那個銷售也是這樣跟我說,土地XX萬(我忘了),RC建造成本每坪6萬.....所以開755他也不能賣(快兩年了吧,賣了以後的房子怎麼麥啊?).....不過那間才50接近60坪。前陣子有個竹南龍山X御前X約五年屋80多坪,有一戶原來開1088,後來開998(這數字不吉利久久才會發),結果前一陣子開898....成交很像800左右,那邊去看過還有幾戶投資戶(因為沒人住,我猜的).....所以我才說等一等,連龍山都那麼便宜了幹嘛不等。還在山佳國小附近。今天也去看了888新建案(龍生街和龍富街附近地坪房子好小喔),給代銷賣的,我不喜歡他的外牆布置,會容易髒變成老屋....只是開價便宜所以去看了一下,施工中........立刻就閃人。不列入考慮(再降個200萬再說)
WorldPeaceTW wrote:13~15萬一坪全...(恕刪) 崩盤到不至於....只是會賠....賠多賠少而已....賠本金 or 賠通膨而已 ....舉例:永和山有些造鎮案,除透天外又建了低價大樓,案量大卻因生活機能不佳(如學區 or 商區 等等),住幾年後換屋族多造成越賣物件越多越難轉手,所以投資客低價or法拍買進or整批租給公司當宿舍,租客多又有外勞,生活氣氛不佳,連帶透天也越賣越低,大多數人賠了本金~~~新竹科學園區後面寶山雙溪,早期也很多造鎮大建案,若有透天別墅但又建了低價大樓,也因生活機能不佳(如學區 or 商區 等等),住幾年後換屋族多造成越賣物件越多越難轉手,作業員租客多又有租外勞當宿舍,生活氣氛不佳,金山街雖然租客多,但大多是薪資較高的工程師,報酬較高!但也因租客多造成很多自住客也都離開金山街到關埔!寶山雙溪10年後一手換屋族大多低於當初的新案價,大多賠了本金~~~同社區or附近透天有些還能維持當初價格,或有小漲,以為科學園區就業人數每年都有成長,肯定好賣,但跟東區,關埔等大樓漲2倍,透天漲2-3倍的比起來,大多數人都要買生活機能方便的區域,真是欲哭無淚,換屋後賠了通膨...難道生活機能不方便的區域就沒人欣賞嗎?還是有的,但比例跟生活機能方便的區域少太多了~舉例:有一些同事及朋友買了竹東農舍透天or竹北麻園那一帶農舍透天,雖然生活機能不方便,但房屋大又幽靜,住起來真舒適!但10多年後社區大概有一半以上都非原一手購屋者,夫妻雙薪無長輩同住的,大多因為學校不好or上學補習接送不方便!最後還是換屋至好學區!單薪or長輩可以幫忙的,大多會留下來!有些朋友賣了竹北郊區透天一千初頭,有賺了3百多,為了學校方便,換到交流道體育館附近大樓還要拿出更多的錢,空間沒比透天大,當初這附近大樓比郊區大透天便宜~但十年過去後,真是欲哭無淚,換屋後賠了通膨...結論:綜觀房地產,還是六字箴言:地點 地點 地點 .....大埔要大漲:縣政府在未來10年內的建設要看得到改善居民的生活機能,辦學良好的國小,國中都是必要的~也想辦法讓多些教學認真的老師能到目前生活機能不好的區域教學,竹南科學園區大幅成長,但非成長作業員,而是技術性較高的工程師族群!租金每年才能節節升高,投資價值浮現,較好的商店就會聚集!大埔未來會緩跌:縣政府在未來10年內的建設沒有規劃及資金改善,環境髒亂!很多大樓投資客都租給公司作業員及外勞當宿舍,大樓租金無成長,空屋率高,換屋轉賣期長,區域內租客過多,若素質不好連帶影響附近透天的住戶品質,也造成透天轉手期長,價格難成長!再加上若國小國中辦學不好,升高中的比例少!就更難吸引注重小孩的父母,以上二種狀況哪種比較有機會可以自行判斷!若要市區方便的,以15萬上下的大樓就很多了,地點好,品質好,就比15萬多2-3萬,自備款增加不多!地點不好,品質不好,就比15萬少2-3萬,自備款也省不多!貸款會增加太多?改30年就不會差異太大!過去10多年地球進入地震活耀期!未來地震會更大更多!所以要注意結構及耐震! 這方面很難判斷,看看建商對這方面有沒有注重及宣傳,還是注重一些外觀,配備..