Erichuangtw1980 wrote:
因為靠近新竹科學園區...(恕刪)
筆小刷 wrote:
您說的田僑仔出發點就是為了錢，但農民多的是對自己耕地的感情與錢完全無關；...(恕刪)
筆小刷 wrote:
地理環境不同，難道土地規劃不該從長計議嗎...(恕刪)
iepmis wrote:
提到農地問題，大埔事件有一個論點就是將農地劃成非農地使用是否適當。....
這些數字是高喊農地要農用的人從不曾提出來的.....
...(恕刪)
筆小刷 wrote:
1.對您的言論我表示...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
農民是不會抱著不食人間煙火的浪漫，
只是單純的財務規劃，不然老的時候只靠老農津貼，多慘，
同時做田僑仔+買更多的地種田，更好不是嗎？ 起碼不會只靠天吃飯過苦日子，
我尊重農民，希望他們有好日子過，而不是把他們『定框』在『靠天吃飯』的模板裡，希望他們有更多的選擇。
...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
大埔的社運人士也有去支援南鐵東移的？？？ 支持南鐵407戶的力度居然遠遠比不上支持4戶，FB上連個發文都看不到？？？？你自己上農陣的FB, 我看到不少南鐵東移的求救留言，沒人回，這是怎麼回事？
南部的農地徵收是大埔的好幾好幾倍耶，
南部隨便一google, 就有不少農地徵收案有爭議，也沒有看到農陣出現？？？
seiues wrote:
hi，Erichua...(恕刪)
seiues wrote:你就會發現大埔事件本質上就包涵著人權問題，包括憲法保障的財產權、居住權等等，沒有什麼好變不變成的，這問題本來就是攻防的核心。...(恕刪)
