jak0827 wrote:
房貸戶再傳喜訊!銀...(恕刪)


淺談房地產3
如果你是用這些狀況來判斷房價高低,看得出還是門外看門道
1.停車來說竹南頭份已走上畫車格的規劃,但還是有亂停車,全台皆是如此
2.交通狀況:近年來竹南頭份人口增加,起碼這幾年我到覺得還是可以接受,反正竹南頭份不大,交流道還3個,一個山海線都走的火車站
3.誇張違建: 新竹違建多的數不完,拆了沒? 沒經費啦,金山街去看過了沒? 竹南頭份真的算中規中矩
4.大樓外觀:這就跟你去外面吃飯一樣,你不喜歡這家不見得每個人都跟你一樣想法
5.重大建設:近年來竹南頭份開了不少連絡道路,但也夠了,我不知道你要發展到怎樣才算發展??

完全搞不清楚狀況你說大埔跟運動公園差不多,真的不知道你看過這兩邊的環境了嗎???? 現在那邊成三不管地帶不知道你有跟上這個訊息嗎?

大埔區便宜的話也不會有建商降價求售了,你真的了解這裡嗎?
不要說5年~我看10年還是這樣

買不買也是別人的事,人家喜歡花20萬買,也不是花你的錢,何來佩服不佩服? 人家買得起 你呢? 買了嗎?
歡迎hcopy不服來辯

hcopy wrote:
頭份竹南的人文氣息較差,簡單來說就是居民的水平低於新竹、竹北等大城市
諸如停車亂象、交通狀況、誇張違建、新蓋大樓外觀、未來的重大建設等等
都顯示此區域只是小眾市場,較難支撐起較高房價的區域
我最不看好運動公園區域,治安差特種行業多,生活機能根本沒有
建商或投資客想要塑造早期台中七期豪宅區的態勢,真的是xx比雞腿
若跟外地朋友說你在此區花了每坪20萬up買房,那你朋友一定會佩服的五體投地
大埔區便宜,生活機能跟運動公園區差不多(反正要去便利商店都要騎車)
若以大家能接受的房價,大埔區域五年後一定比運動公園附近熱鬧許多
WorldPeaceTW wrote:
經濟真差...(恕刪)