家長協會籲急迫設立竹南科實驗中學

浪費錢 明明很多學校預定地 怎麼不蓋 
Cc77788 wrote:
浪費錢 明明...(恕刪)


沒有地那麼大又離園區近的地方
這塊9公頃多
原本縣府提報的都離園區很遠地又才2公頃多

這個點左吃大矽谷,右吃竹南園區
不知道要取什麼名稱 wrote:
台積電前面的...(恕刪)


他們還是世代務農去吧
現在才要賣地,當初參與重劃的人一定很不滿
他們應該只是想拿到錢搬走
留在大埔的名聲會如何?
中央地方同一個政黨就會有建設

當下資源都集中在台南高雄

苗栗就繼續等待

合理預測

大矽谷計劃難實現
meme貓 wrote:
中央地方同一...(恕刪)


我是覺得不用扯太多政治

新竹跟苗栗本來就是全台灣最重要的半導體聚落,而且有非常悠久的發展歷史,供應鏈非常的完整,如果放著這個寶地不做硬要捨近求遠,閑置的土地最終也是會有人來做….時間的問題
911affim wrote:
大同高中如果可以改制...(恕刪)


我還是覺得 炒大埔名義大於實質 所以邊緣大同完全中學 然後去蓋一個新的看能否copy新竹實中的竹南實中?
新竹 竹北的家長會搬到竹南住 還是因為竹南有台積電 就會變成一家公司的小孩全跑來竹南唸書養一個實中?

那乾脆先費大同中學在來推竹南實中比較實際 另外何時開始蓋 何時會蓋好 我個人覺得10年後開始招生算很快了
如果成真 但實在講 目前的大埔生活環境 還非常殘念
e219
照你的邏輯 你應該是新竹縣長或市長 很了解大竹科狀況? 喔是喔 兩家都招生了喔 納中科要來個實中嗎 彰化要不要也來 銅鑼要不要也考慮設一個呢?
jetblue
中科實中早就成立了, 彰化沒有科學園區, 銅鑼科跟竹南科一樣也是屬於竹科管理局, 成立竹南科實中的需求本來就是考量到銅鑼科跟竹南科從業人口和學生數.
e219 wrote:
911aff...(恕刪)


有點看不懂你的邏輯,大同高中怎廢?誰做得到,根本不可能!蓋竹南實中機率還高過廢大同高中。

說真的我很滿意現在大埔的生活機能,85c、星巴克、八方雲集、全聯、阿力雞排、一大堆便利商店,寶雅施工中,有些人以為的生活機能是要夜市、路邊攤、還是賣炸彈蔥油餅?黑輪攤?有可能嗎?去住舊市區滿街老鼠蟑螂….當然房價還比大埔便宜非常多…

我希望大埔是多開一餐2000多元起跳的特色餐廳,這邊全部的餐廳我都吃過了!住這邊真的很舒服!低密度開發很爽!又不淹水不停電!
911affim
e219 結果你都沒回答問題,大同高中要如何廢?蓋不蓋竹南實中跟廢大同高中有何關係?
e219
結果你也是一直在繞圈圈而已 既得利益者 可以理會啦
e219 wrote:
我還是覺得 炒大埔名...(恕刪)


設立竹南科實驗中學目的很簡單啊,你去看全台灣每個實驗中學設立的目的不就知道了?
"解決XX園區之投資廠商、事業單位、政府機關、學術研究機構員工及歸國學人子女就學之服務性目的"
首先所在地區要有科學園區吧,你還在那邊全台都要設立實驗中學?? 全台每個縣市都有園區嗎?

設立目的寫得很清楚,是為了解決"在地"就學需求,你還在那邊新竹、竹北的家長會搬到竹南住???
新竹竹北的家長是不會送到竹科實中哦?
而且設立目的跟大同高中要不要廢有甚麼關係?? 那怎麼不討論竹南高中要不要廢?

至於你說銅鑼科要不要設? 你是認真問這個問題嗎? 銅鑼科學園區有多少從業人員?
你希望設可以啊,你出錢蓋銅鑼科實驗中學,我舉雙手贊成阿

有需求就蓋阿,你有爭議的話,應該癥結在"有沒有需求"吧? 還在那邊扯炒不炒房?
照你邏輯,每個政府重大建設都是炒房嚕? 那是不是都不要建設?
e219
這麼激動? 卡到你的利益?
x9002131 wrote:
設立目的寫得很清楚,是為了解決"在地"就學需求

實驗中學目的很簡單"菁英教育" !


最近竹科家長們要開始面臨一年一度大事
新年度實驗中學3/14前報名 5/3抽籤
同事小孩學區被分配到升學率較差的光武國中
竹科家長為了小孩,拚搏翻轉人生,把希望寄予實驗中學。


竹南頭份父母要的不是也很簡單嗎?
給小朋友最好的 !
但是竹南頭份並沒有讓家長有值得期待的學校,
現在能寄予厚望的只剩下新蓋的實驗中學。
而大同高中的腹地終究太小了,格局並不適合發展完全中學。

https://www.ctee.com.tw/news/20250227701101-431401

看了這新聞真的覺得竹南,頭份進步很多..👍。從酸酸一直講頭竹很多都89學校,直到看到真實成績後,真的不難理解為什麼需要「實驗中學」。 因為現成的狀況已經無法滿足當地學子們的需求,和家長的期許!

反之,那些為了反對而反對的,多半不是當地居民,亦或是那些來不及上車看眼紅的酸酸!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!