看來立法院遷來烏日是勢在必行了吧

立院遷台中 市府提3方案

立法院遷到台中哪裡最好?立法院交通委員會、交通部長陳建宇等人昨到台中烏日考察,台中市府都發局在簡報中以烏日副都心進行整體規劃,提出成功嶺、台中高鐵站區、兵工整地中心等三個方案,其中成功嶺因面積最大成為首選,會中也提出聯外交通計畫進行討論。

立法院現址是向台北市租借的文教用地,面積僅一.九公頃,不但合法性存疑,且須年付七千萬租金,早在八十八年立院就通過決議,計畫以七.二公頃的空軍總部為遷建地點,針對新國會遷建提出需求規劃,編列兩百四十一億元特別預算,但因九二一地震發生延宕至今。

國民黨立委顏寬恒會中指出,他廿九日已提案成立「立法院遷建台中規劃委員會」,決議逕付二讀朝野協商,相信很快就可以透過各政黨推派代表進行討論,中興新村、霧峰省議會及很多地方都在考量之內。

市府都發局表示,烏日區三鐵共構,鄰近彰化新都心,地理條件適中又有大量政府用地,未來搭配高鐵台中站區的會展物流中心、烏日區楓樹里周邊及九德、前竹區段徵收的住宅區,高鐵站及烏日火車站周邊的消費區,發展潛力十足,將是立法院遷到台中的首選區。

都發局長王俊傑會後表示,當初遷空軍總部七公頃多的規劃中,可能僅包含議場及委員研究空間,這次考量到從台北搬遷下來,加入職員宿舍等規劃,整個國會山莊其實要廿公頃才夠大,中部其實很難找到適合的地點,成功嶺在面積、地勢、防衛情況都很適合,只要加一些輔助的交通設施就可以完成。

王俊傑說,台中高鐵站區、兵工整地中心都是備案,分別位於台鐵新烏日站、烏日火車站旁,缺點都是不夠大,但做為立院的附屬設施,或是整個烏日副都心的腹地來使用,都很適合。目前以市府角度,希望提出最適當的地點來爭取,但時程及最後決議還是要經立院討論。


早先前就在想 +LONG一直在推遷立院 加上蔡英文當選
而又立法院席次綠大於藍 台中藍色立委對於遷立院也贊成
遷立院應該不會是"是否" 而是什麼時候了 三個選項都是在烏日

對於烏日的發展當然是強心劑,房價又要被哄起來應該也是難以避免了吧
立法院一來好像也不是說挺好,鐵定多一些抗爭、一堆記者 本地物價跟著起來
對於老烏日人來講改變實在是蠻大的
文章關鍵字
沒有完整捷運路網 + 經常空汙就紫爆的地方,還不如遷桃園就好
蘋果小王子 wrote:
立院遷台中 市府提3...(恕刪)


遷到烏日成功領那的話好處是
1.交通方便
2.腹地廣大,都計好規劃(好炒有搞頭啦)

但有幾個缺點
1.兩三百億並不是一筆小數目,以目前財政及全國民眾觀感到時反對聲音就會出現
2.計劃曠日費時(搭配都計變更跟區段徵收及興建工程要搞多久?)

要花大錢又要搞很久這種常常會因政治因素一開始講很爽最後就不知道消失到哪去了

我覺得要幾年內搞定成定局其實最好的選擇是霧峰舊省議會,不用花大錢,只要重新裝修裝潢
但霧峰最大的問題就是那沒搞頭
至於遷立法院來台中,對臺中市有多大的效益嗎?是假議題吧!當立法院委員要緊急質詢官員,難道要官員馬上搭高鐵來台中?部會都沒遷來台中,光立法院來有何用?我想蔡總統也不會答應吧!市長是讓台中市有長遠未來規劃,而不是當官做,4年過後拍屁股走人,最後留給台中市市民什麼?再繼續騙嗎?

lujabin wrote:
至於遷立法院來台中,...(恕刪)

什麼是緊急質詢
遷都的議題
胡志強,馬英九以及諸多政治人物
也都有提過
甚至把遷都
列為長期推動的目標
各黨派有如此高的共識
這是非常難得的
我認為這個問題是值得被討論
以及需要被重視的
烏日應該不錯 不過空地要大 不然將來抗爭時
會容不下太多人
立法院標準嫌惡單位 太吵了
蘋果小王子 wrote:
立院遷台中 市府提3...(恕刪)
遷到台中港會不會有優先議約權
期許新的立法院位置帶來 相當寬敞 雙港 聯絡道 。
立法院沒有什麼用,一堆不用上班的委員來上班,除了八大行業有更多大咖的客人外,然後呢?要總統府來台中才有實質效應
總統府遷到中興興村省政府,現成的總統府辦公室
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!