Flash670525 wrote:有沒有人統計過～ 前朝的規劃～ 已被龍先...(恕刪)
好了…好了！不要再嘴了…
跟著我一起唱“台中A希望……希望A台中”（揮動雙手）
這首歌說真的很洗腦！這是我對龍哥的唯一印象…老實說@@”
個人積分：74分
文章編號：54655333
個人積分：5分
文章編號：54657986
個人積分：90分
文章編號：54664484
個人積分：384分
文章編號：54665931
個人積分：3720分
文章編號：54666198
teru740707 wrote:
我也不懂怎會有人覺得...(恕刪)
當年台北市辦花博的時候
有被質疑說：為何各館的土建預算會暴增
因為原本規劃花博各展館，展期結束後就會拆除
只為短期使用，土建自然不會考量長期耐用，價格自然低廉
看看台北花博，本來是較為陳舊的兒童公園，現在則是新穎，整理過的公園
場景換回台中
展館之後還留著的話，就是個景點/公園
就算展館都拆除了，也還是整理過的公園綠地....也比起現在的荒地好
而花博區塊分越多，就有越多區域將來會有景點/公園
自然也就影響越多的土地區域......
花博只是一時，但，因為花博而整理過後，所產生的景點/公園，才是利點
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：384分
文章編號：54670196
個人積分：865分
文章編號：54670564
個人積分：3720分
文章編號：54670806
個人積分：384分
文章編號：54671151
個人積分：11分
文章編號：54671383
