支持保留BRT系統，大家一起來連署！

JOE7316 wrote:
已連署加一。真不敢...(恕刪)

hgw0321 wrote:
目前連署人數已達 963...(恕刪)

howard.huang wrote:
果然還是私家車最大的思維

台中要推動大眾運輸系統真的要很久了

新市長已經在製造大災難了

哈哈哈

台中市四年內的一場災難

張溫鷹v2.0 ？

廖永來v2.0 ？

howard.huang wrote:
果然還是私家車最大的思維

台中要推動大眾運輸系統真的要很久了

新市長已經在製造大災難了

哈哈哈

台中市四年內的一場災難

張溫鷹v2.0 ？

廖永來v2.0 ？

howard.huang wrote:
哥倫比亞前波哥大市長...(恕刪)

CarrotMyFavorite wrote:
大家要不要針對那些陳腔爛調的抹黑跟指控寫個打臉列表啊？
遇到換個帳號來裝瘋賣傻的直接剪下貼上就好，省點事。

我先來提幾個常件的。

1. 沒有像外國一樣都高架化是假的。
2. 蓋兩邊好笨，白癡都知道要蓋中間。
3. 蓋巴士的錢存起來就能蓋MRT了。
4. 中國製柴油公車。
5. 蓋這麼久連門都還不能用。
6. 損壞率超高
7. 沒有一路綠燈是假行控
8. 專用道三分鐘一班的間隔可以裝更多私家車載更多人。

--
以上，想到會再補完，下線時會慢慢把打臉文寫上去，歡迎共襄盛舉。 rock

廖小屁 wrote:
放開心胸去瞭解什麼是BRT, 台中現階段爲何會選擇BRT吧！
臉書上與許多偏綠且反對BRT的朋友討論，發現他們對BRT幾無所知，以為只是雙節公車，沒什麼特別功能，還一直說爲什麼不把BRT的錢直接用來建MRT? 真的無言以對，其實BRT也有三節的哩。 如果那麼簡單就可以再爭取到MRT, 龍就不會讓零零三說出台中人口少不需要MRT這種話了！ 這些龍迷只會聽龍說台中BRT是假BRT真BRT還未出生，還說廈門BRT因爲有軌道所以是真BRT. 真是突顯連市長也不太懂什麼是BRT, 講得這些鬼話，支持者聽了當然霧煞煞的被誤導啊！

放開心胸去瞭解BRT吧！ 如果有幾會更完備，且形成路網，受惠的不只你我，還有我們的子孫啊！

支持連署，已簽！！