mz3sp23 wrote:
12期這四年冷下來的...(恕刪)
林佳龍的確有刻意在冷落精華區的跡象，七期、七期南側、八期、單元1～5、12期這些肥沃月灣區，這段時間完全都是靠民間的力量自己在發展，市府不助攻的情況下，台中很難繼續往下個階段發展成更具規模的城市。還是要由精華區帶頭衝才是王道，到處遍地開花的作法就是到頭來什麼都做不出個樣
個人積分：1764分
文章編號：71024676
個人積分：2813分
文章編號：71029642
個人積分：2813分
文章編號：71029725
個人積分：76分
文章編號：71031831
個人積分：1764分
文章編號：71032033
個人積分：12323分
文章編號：71032843
個人積分：265分
文章編號：71034450
個人積分：1540分
文章編號：71062585
chengshi wrote:
林佳龍的確有刻意在...(恕刪)
關於c大提出的
我倒有另外的見解
"刻意在冷落"從另一面解釋應該說這些區域公共設施都已開闢完成
區段徵收、市地重劃本來就是政府開闢好都市基盤設施及公共設施後
剩下的就讓民間區開發了啦
而且都市蔓延、郊區化本來就是必然的走向
避免的方法就是都市更新
但台中沒那個房價條件做都市更新
當然中區宮原眼科、新盛橋行旅、李方艾美等民間
台中車站、綠川、柳川的活化改造
近期有準備活化千越大樓，等都市節點的改造
中區能慢慢復興也說不準
乍看之下美術館、公益路近幾年的失色
認為這只是商人、資本主義下將本逐利的表現
單元二公益路延伸，比起五期街廓更加整齊、停車更加方便
租金更加低廉之下，誰還要往五期、中區、西區去擠呢?
另外題一點
單元二"自辦"重劃
民間做莊，政府當執行者
最後鬧到黎明幼兒園事件還要政府出面協調
感覺根本公親變事主
雖然民間開發引援的法條是政府頒布的
所以我不認為民間有如此偉大到能改變城市
畢竟大部分民間開發行為就只是將本求利而已
仔細使用公共設施後就會發現
台中歌劇院假日人潮還是洶湧
(明明假日可能只有一場演出，觀光客可能比聽歌的還多)
國美館旁邊臺中市立圖書館大墩分館
是台中唯一禮拜日開到九點的圖書館
台中"市立"圖書館，以前的北屯區四張犁圖書館
感覺就是一個暫時在綠美圖完工前的掛名圖書館而已
禮拜日也不過就開到五點半而已，就不說藏書量了
到底哪裡冷，哪裡熱很明顯
也或許這只是換位思考
因為敝人住在郊區感受比較深吧
肥沃月彎區域的人在公共設施早早就開闢完成下
現在重劃區都在74周邊當然覺得好像被冷落
個人積分：457分
文章編號：71114712
個人積分：97分
文章編號：71139395
