hayden91 wrote:大眾運輸周邊炒高的地皮..那就是賺錢吧...(恕刪) 大眾運輸炒高周邊地皮 ? 那也未必 ...有空你去問問花了60億建造的美麗島捷運站(別懷疑 , 這次台中BRT藍線所有21個車站 , 加上車子 交控中心 機電設備 人員訓練等全部花費 只有人家好野人蓋"一座"捷運站的三分之一)周邊店家 , 看看他們的"地皮" 在捷運通車後是漲還是跌 ~~
應該是有漲只是有行無市要租租不掉要賣也賣不掉除非認份降價高雄市中山路和中正路真的很誇張那麼好的地段昔日的繁榮好景這十年來逐漸凋零我數一數門口貼招租看板的店面至少超過50間也好幾間做什麼倒什麼反倒是左營、鼓山地區越來越好piwu0531 wrote:大眾運輸炒高周邊地皮 ? 那也未必 ...有空你去問問花了60億建造的美麗島捷運站周邊店家 ,看看他們的"地皮" 在捷運通車後是漲還是跌 ~~
cool1551132004 wrote:說真的,我寧願捷運是...(恕刪) 說真的,我身為一名台中市機車族,我覺得台中BRT蓋了後減少許多慢車道公車這樣很好,畢竟台中人機車族都知道像巨業/東南根本就殺人機器,不是公車司機技術好,而是台中人都知道遇到要主動閃
我也這麼認為至少有BRT後市府把原先走中港路的客運路線通通引導走別條路不得不說對機車族是個利多原先客運靠站後面的機車每每險象環生阿|bear|charles wrote:說真的,我身為一名台中市機車族,我覺得台中BRT蓋了後減少許多慢車道公車這樣很好,畢竟台中人機車族都知道像巨業/東南根本就殺人機器,不是公車司機技術好,而是台中人都知道遇到要主動閃
也許BRT站體只有人家好野人蓋"一座"捷運站的三分之一但民眾罵翻上面玻璃只是暗色玻璃.沒有隔熱效果.等車還要撐傘遮陽也不如捷運有公廁官員也許不會搭BRT但貼層隔熱紙不貴吧?也可擺上流動廁所再一旁一般造價更便宜的公車候車亭.上頭烤漆板遮陽效果遠超過...請問BRT是要跟上面比..還是跟下面比?