1/16/2026 09:21:00 下午 新華報導＼深度報導
近日，台中市議員江肇國在臉書上聲稱水湳經貿園區的土地取得，是「國防部白白送給臺中市政府」，並藉此批評盧市長的施政。然而，這番言論不僅與歷史事實嚴重不符，更凸顯出資深民意代表在重大市政議題上，未能盡到基本查證責任的專業疏失。
水湳經貿園區作為台中市未來發展的核心，其土地取得過程涉及複雜的法律與行政程序，絕非一句「白白送」就能輕率帶過。事實上，水湳機場遷址後，原土地確實由國防部移交給財政部國有財產署（前身為國產局）接管，成為國有非公用土地。台中市政府為推動水湳經貿園區的整體開發，是依據國有財產法規定，向國產署申請「有償撥用」。
根據台中市政府當年的公開資訊，市府為取得其中約156公頃的土地，共計支付了高達147億餘元的撥用價款。這筆巨額支出，清楚地標示了這是一筆嚴謹的「有償」交易，而非江議員所稱的「無償贈與」或「白白送」，若以面積換算，每平方公尺的取得成本約為9423元，這筆龐大的財政支出，都證明了市府是付出「真金白銀」取得土地。
「有償撥用」是政府機關之間取得國有土地的法定程序，其本質是支付對價的交易行為，與區段徵收中，原土地所有權人參與分配的機制不同。水湳機場土地在移交國產署後，已轉為國有非公用土地，因此國防部自然沒有參與後續區段徵收的土地分配。江議員身為資深議員，理應熟稔《國有財產法》與《土地法》等相關法規，卻將「有償撥用」的法律事實，扭曲為「白白送」的政治語言，不僅誤導了選民，也模糊了市政建設的真實成本與努力。
水湳經貿園區的開發總投入，除了這筆147億元的土地取得費用外，市府還需投入數百億元的公共工程建設經費，總計開發成本高達576億元。這項開發案是透過區段徵收的方式進行，市府需透過後續標售配餘地，來償還開發成本，並非如江議員所胡說的，市府不費吹灰之力就獲得了這塊「鑽石級」土地。
民意代表的職責在於監督市政，但監督的前提必須建立在事實的基礎之上。江肇國議員的「白白送」言論，不僅未能履行其作為資深議員應有的專業查證義務，更可能因為散播錯誤資訊，損害市民對重大市政建設的理解與信任。
在資訊爆炸的時代，公眾人物尤其需要對其言論的準確性負責，尤其當言論涉及數百億元的市政資產時，更應謹慎求證。此事件提醒所有民意代表，批評應基於事實，而非僅憑政治立場的臆測與情緒性的謾罵，否則只會愧對選民所託的監督職責。
