市政夜市若要取締,應否認真查核其他現存夜市

難道你們都沒發現這些地主除了想養地外,這段期間還想賺飽出租夜市得到的額外收入嗎?

等到十年後單元二發展的差不多了,就會把上面攤販趕走,一塊地幾億幾億的賣。

拂曉之光 wrote:
全省哪裡有"夜市法"
法律千百條
要用自己橋
別拿都市計畫法呼弄

別逗了
地一次聽到
半年刑期要坐牢的(恕刪)


法規都拿給你看了,還在鄉愿... 反正台灣人人都是法律專家,都會自己解讀法律,跟違法的業者如出一轍,無奈...

crab69 wrote:
逢甲夜市是張廖議員的...(恕刪)</blockquote


之前有個台中市長候選人
其胞兄也在屏東利用農地搞夜市
被踢爆之後自己乖乖打烊了
市府可別有差別待遇啊.
既然七期夜市可拆,
麻煩把文心南五路的夜市也拆一拆吧!
一堆機車亂停塞住路口巷口,
攤販小貨車還會在附近小巷飆車,
車聲和人聲搞得晚上的居住品質超差的!
水溝更是髒亂.
放空真難,GG老愛攪局.
大部分的網友的邏輯就好比
今天你偷東西三天後被抓到,卻在抱怨有通緝犯跑了10幾年怎麼不抓‧

今天這夜市已經確定不合法,
新聞又報那麼大,目標太明顯,
如果不取締是不是又要說市府圖利廠商、攤商‧

其他夜市一定就不合法嗎?
這點就要請其他網友補充了‧
各位大大猜猜看,那些地主會去繳罰款嗎??? 還是找有力人士去關說一下 大事化小 小事化無呢?????
Jasonlmn wrote:
這位網友 請您現弄清...(恕刪)


事實上現在的大鵬新城已經不是只有當初大鵬新村的人了
前一陣子在鬧的也大多是後面遷進來的
不是說不應該要求改善
但是...要錢的吃相真的不好看...

我是夜市養大的小孩
也認為應該改善夜市管理及環境
但是對於打著各項名目實際上卻是要錢的行為真的不是很能認同...

話說
大鵬新城這幾年被夜市弄得烏煙瘴氣怎麼房價還漲得這麼離譜?
話說大家怎麼一直提到文心南夜市?

市政路夜市被取締主要是分區使用不符規定,基本上他的分區是住1用地

文心南夜市是商業用地,可以商業使用

本質上完全不同,跟他旁邊有沒有住家,沒有關系,

重點是那塊地的使用分區
有錢人抗議的方式跟一般人抗議不太一樣
所以效果特別大
不太理解一些朋友拆除的順序

照理來說,應該是
先違法 => 先拆
後違法 => 後拆

而不是新聞報很大 => 先拆

感覺這次這麼有效率+魄力應該是胡市長震怒100次的結果

如果真是這樣那身為市民,還挺希望市長照三餐震怒

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!