台中市即將缺水,盧秀燕市政府為什麼不學以色列蓋海水淡化廠解決

隨風浮雲 wrote:
新加坡一個星期下五天的雨,而且每次的降雨量都和台灣颱風一樣多,雨水會換新不會發臭。


你是不是弄錯了,我去新加坡玩的時候沒感覺它們有那麼會下雨阿,
最近一次是2018年6月去的
隨風浮雲 wrote:
新加坡一個星期下五天的雨,而且每次的降雨量都和台灣颱風一樣多,雨水會換新不會發臭。

新加坡只午後西北雨。
那來雨量和颱風一樣多。
stevengis wrote:
你是不是弄錯了,我去(恕刪)

要不要去新加坡的氣象局看一下平均下雨機率。



cougar2015 wrote:
新加坡只午後西北雨。

新加坡的午後西北雨是很恐佈的,要不要去新加坡的氣象局看一下落雨量,以土地面積來算一下。
隨風浮雲 wrote:
誰跟你說或是那篇新聞(恕刪)

但是這樣我就一個問題了,鹽份是高血壓等心血管疾病的主要原因,有鹽份還可以放水出來?還是故意做球給淨水器業者?
蔡x翰想你1235monkey猴子
h84855924 wrote:

但是這樣我就一個問題了,鹽份是高血壓等心血管疾病的主要原因,有鹽份還可以放水出來?還是故意做球給淨水器業者?

所以海淡不能是唯一飲用水源,且每人的每日鹽份攝取量還是有一定值的。
我很好奇, 現在執政黨的官員, 有多少位是理工背景的工程師出身的??

還是都只是一些知法玩法的律師人?

我只知道以前有幾任是工程師出身的人來建設台灣, 而不是淘空台灣...

中國為什麼強大, 因為都用工程師??
海水淡化廠 需要大量用電

用電要漲價 用水也要漲價

官不敢漲

阿不是說太陽能發電就夠用嗎
sandypan1211 wrote:
海水淡化廠 需要大量用電

用電要漲價 用水也要漲價

官不敢漲

就是不敢漲,所以要工廠自行處理,不能政府蓋,用電大戶自行蓋發電廠,天然氣接收站也在民間的土地或新生地,用水大戶自行蓋發電廠、海淡廠、回收水再生廠,要綠電由民間蓋太陽能、風電,然後政府再出錢買,一切由民間處理,政府就出管理制度及收費標準,老百姓就無感物價上漲的壓力。

但是羊毛出在羊身上,工廠多出的費用,最後還是消費者要負擔,只不過是全球的消費者,而不是單一的台灣老百姓。
等那天真的缺水缺到爆了
我想就算水費貴三到四倍,
大家還是要用,
而且會因為貴,而會省著用,
也不會隨便浪費,
缺水比缺電痛苦多了!

全球氣候轉變,未來"可能"乾旱會變的很頻繁,
提撥些錢來蓋海淡場,
真的是一定要做的事情,
而不是拜拜祈求老太爺下雨就可以解決的😓

未來過陣子有可能又不缺水了,
但是備著隨時可應變旱災的發生,
我想才是真的超前部署吧!!

找出台灣的強項以及善用地理位置,我想才是執政者該去思考的,不是每天都是政治考量以及個人錢庫考量,繼續玩下去台灣真的要掰掰了!
FTSE100 wrote:
無法理解為什麼不學以(恕刪)


關盧秀燕什麼事?
海洋又不是地方政府的轄區
轄區內的水庫都不是地方政府管的了
不然你以為苗栗人在抗議什麼?
水庫最多的地方反而要停水

在地方政府轄區的土地挖石油
都不是地方政府的權責了
為什麼向不是自己轄區的海洋取水
反而是地方政府的權責?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!