BRT車道設計問題, 撞況連連??

kenot303 wrote:
看你回覆就知道你應該...(恕刪)


我住龍井這邊
雖然沒常走,不過也走過二、三次

快車道變換慢車道不覺得對我造成很大的困擾…

看你回覆,就知道你應該是不會開車的吧?


weever wrote:
真的是浪費人民的錢這...(恕刪)


你的言論更可怕

yyyygggg wrote:
所以請讓它變成真正的...(恕刪)


叫你坐公車還開車
想退休的人 wrote:
確實是差一點, 差那...(恕刪)


老實說台北市的公車專用道我也很討厭

像是新生南路那一大段

完全擠壓機慢車的道路空間

機車又不能騎去快車道

然後每次慢車道這邊都被右轉車給塞死

下上班時間情況最嚴重

真心爛規畫,有夠爛
james994539 wrote:轉貼一個BRT設計使用上觀念 這是為

所以公車也要走 BRT 專用車道…才能紓解交通擁擠的情況…
確實是差一點, 差那一點就是,台北市的公車專用道設在快車道,台中市的BRT(雙節公車) 設在中車道(快車道跟慢車道中間).只是這樣


敦化北路 中華路 都設在快慢車道中間耶

sjh12345 wrote:
由於BRT車道設計在...(恕刪)

這是胡市長的重大政績.他應該會連任!!!
神邏輯...難道上一個路口就不會遇到BRT?
有事嗎你?
大呆呆 wrote:
那是自小客車自己的問題,在台灣大道(中港路上)要右轉其他路口時,要先自【前一路口先轉至慢車道】,到達路口後再右轉,如果人人都想在快車道上到達路口就直接突然停車右轉,這種神級的開車方式別說BRT,一般開車民眾要不撞上去才很難。

harker633 wrote:
BRT本來就是公車專用道+號誌控制,讓公車流弄比較順暢,真的沒什麼問題。台北的公車專用道那麼多年了,真沒聽過有啥帶嚴重的安全問題。...(恕刪)

台北市的公車專用道多半是在道路最內線道,
跟台中BRT建置的位置不同,不能一概而論。
(當然也有相同位置的新生南路公車專用道,但車流量相差太多。)

我發現很多人是只是為了護航而護航,希望這不是因為選舉將到的因素。
用開車的常理想就知道,本來快慢車道交匯處就是極易發生事故的地點,
台中港路(抱歉,我完全不習慣那個好大喜功的台灣大道之名)快、慢車道間本來就有分隔島阻隔,
現在又多了一個BRT專用車道阻隔,
都設在路口的車站和長長的雙截式車廂也會造成視線死角,
對快慢車道的切換說不會增加困難度,那一定是騙人的。

台中市府應該可以藉由增加變換快慢車道專用號誌或其他方式來改善這種情形,
而不是一昧的要求所有用路人都要有透視眼或預知能力來避免跟BRT或不同車道的車輛相撞。
台北從快車道換慢車道也會經過公車專用道

只能說 開車本來就要注意隔壁車輛

換車道時間差不夠 就等BRT過去再換

很難嗎? 台中人還不習慣而已


如果你覺得很難

把技術練好一點再出門

不要害到別人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!