支持BRT的建議與分析(自己體檢版之終於結束了)

delsoul6104 wrote:
不好意思
台北有預算...(恕刪)



人家是說台中BRT要走出去阿,大大誤會了
可以看該大大更早的留言
這是一篇好文
應該藉由不同網路媒體發散出去才是

我自己是開車族
有時也會塞在台灣大道上

不過我還是支持BRT
因為我以前念書的時候也是公車一族
我覺得BRT的運輸效益比公車好太多了

peterboulong wrote:
你可以查查物價最低的...(恕刪)


正格吃米不知米價
這簡直是一篇論文了,很用心,希望市長或專家能到這裏參考參考!
樓主加油
我是開車族
因為工作性質須要隨傳隨到
但我還是支持brt!
台灣大道明顯開車變順
往返忠明到東海這段自駕車旅行時間很穩定
尖峰或離峰都在15-23min
將來我的工作沒這麼忙 也會打算搭乘brt搭配ubike或者自己買電動機車接泊方式上班

BRT有效分散人潮
外地旅客要SHOPING 旅遊 本地人要上班上學都可搭
(之前網拍跟外地人約面交就約東海門口
對方從火車站坐過來 原本很畏懼 坐過後覺得簡單方便!)


希望大家能用理性務實的觀點來討論 讓台中能更好!
繼續感謝以上支持...

2/28簡易更新,目前字數為11704字
公車並不會比BRT好喔!
如果要改回過去公車走慢車道或公車開上BRT專用道
會是災難一場
之前有次尖峰時段BRT擠不上
看到旁邊的公車沒人搭
跑上去坐
結果短短東海到福安五站
花了一小時
中間看BRT一台台呼嘯而過
至少七八台
很後悔選了公車坐
如果把公車全部再趕回台灣大道真是不敢想像


公車在慢車道跟機車擠
想起自己已前在台北市騎機車在公車旁邊吸廢氣
機車騎士險像還生
公車自己跟自己擠
前面的公車停下來 這台公車也就要停
完全沒有效率可言

希望台中能有完善的公車系統
各主要幹道都有常跑的車班
大家不能接受公車主要是"不確定"感
如果說車班很固定5-10分鐘一班
可上APP查班次
別太晚了就沒車搭
這些是已經作到的但能有更進步的空間
讓台中市公車更完善 並且擴展到原台中縣
照顧各地的居民
希望林市長能像他選舉時說的
棒棒強棒 接勵下去!

小弟覺得蓋兩條MRT不可能改變整個城市的交通
就像請個LBJ就想拿NBA總冠軍一樣
或是A-Rod就能拿MLB世界冠軍 是不可能的
這些明星球員須要整個團隊還有教練(市長大人)

公車系統就是團隊中的綠葉
光蓋花大錢蓋兩條MRT就像現在的高雄
不上不下 大家還是開車
繼續賠大錢培養大眾運輸

請問是要跟洋基隊一樣湊齊鑽石打線嗎
還是我們可以選擇運動家的路
精準的選秀補強年年打進季後賽

當然運動家隊裡面也是有明星球員
但是比起明星球員的迷思
整體球隊的陣容管理者必須有想法

小弟覺得捷運巨蛋是迷思
不是蓋了這些建設就一定會繁榮 是大城市

一個城市只要能住的舒服
氣候宜人
人民快樂
交通建設 基礎建設好
有地方特色
對旅人友善
就是有鬽力的城市

gamenia wrote:
交通建設 基礎建設好


火車站到靜宜的藍線MRT1200億是六線BRT的4倍價錢。

東西是一分錢一分貨,但是卻能快速建構出幹線路網,所謂的先求有再求好。

說什麼都要台中市自己衝MRT的人就是標準的買完高檔電視音響才發現沒錢吃飯的類型。
getz9825 wrote:
BRT一台可以載兩台公車的人,如果都改成公車,光司機的費用就倍增,兩台公車的價格也沒有比一台BRT便宜.

chansep2 wrote:
BRT 是跑在大馬路上的...跟一般公車無異...
如果捷運也是跑平面道路...而且是用原本車道 挪出一個線道出來...
當然...捷運就該改成公車就好...
相同的作用 確要花更多納稅人的錢 不該支持
(個人沒有黨派色彩)
我相信你沒有黨派色彩,但是麻煩你多做點功課,或是好好客觀冷靜的看待大眾運輸....(恕刪)


1. BRT一台車擠80個人就很擠了, 一輛公車可以擠50個人沒問題
2. 18台BRT 2.4億, 一台約1300萬
公車一般來說市區公車的價格大概再400~600萬之間 底盤大都為日本技術台灣生產車體台灣打造 而國道客運即遊覽車大概600~900萬之間 底盤國外

幫作功課 ~~~



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!