win89291 wrote:不懂,有什麼問題嗎?(恕刪) chich wrote:假使中火真是主因,理當減量後空氣品質會有所改善,但現在空汙情況依舊存在 win89291 wrote:環保署說的是104年到107年有改善:台中的PM2.5平均濃度自104年25.8μg/m3,改善至107年20.2μg/m3,改善率約22%;紅色警戒站日數從104年的227次,降至107年的29次,改善率約87%。 西布克F91 wrote:環保署表示,台中市政府開罰中火問題,環保署的立場還是依法行政,但台中的空氣品質監測顯示,台中空氣已經顯著改善。
寶麗淨 wrote:白癡才信空氣會馬上換白癡才信空氣會馬上換新...改善空污是長期的事情上任一年來空氣確實好了許多,但也因為當初的政見空氣一不好一堆綠蟑螂就出巢+高潮台灣的政治就是變成紙會攻擊對手(恕刪) 盧得網軍太強大林佳龍當台中市長 長的黑黑盧媽媽當台中市長 長的白白胖胖
win89291 wrote:中火空汙排放量逐年推(恕刪) 這圖在下很早就看過了身為一個台中人大大覺得這樣子的速度很快嗎??大大能接受嗎四年過去,2018年台中電廠的空汙排放量是人家林口電廠大林電廠的多少倍沒有比較就不會受傷如果這速度台中人能接受,前任市長就不會下台了也許大大要求低這樣就覺得很滿意了但不好意思,為了我的孩子中火減空汙的幅度根本是牛步只不過是從最毒變成劇毒現在是2020年還要承受多少年的大量空汙到2025年??2025年到底什麼神奇的魔咒什麼事都要等到2025年才發生,10台一起改善很難吧因為反核造成怕影響缺電,中火連一號機的改善時程都被延宕-------https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=216#b03
win89291 wrote:中火空汙排放量逐年推(恕刪) 也許沒有比較就沒有傷害不知道真相才不會難過當環保署一直說有改善的時候甚至改善80%,不會說就算中火的空汙只剩20%絕對值還是人家乾淨煤的好幾倍的嚴重空汙量中火跟自己比較空汙很開心,跟別的燃煤電廠比較只會讓台中人心碎附上前市長為了連任的支票,中火第三次加嚴標準可惜他四年不做,要連任才開支票,台中人等不到不肯給機會林口電廠氮氧化物33∼39mg/m3(實際值)硫化物11.5∼17.2mg/m3(實際值)粒狀物2至10mg/Nm3台中電廠氮氧化物174mg/m3(中火每個機組是林口機組的空汙4.4倍)硫化物172mg/m3(中火每個機組是林口機組空汙10倍)粒狀物20mg/Nm3(中火每個機組是林口機組的空汙2~10倍)
西布克F91 wrote:也許沒有比較就沒有傷(恕刪) 我只說要蓋核電廠,但沒說要接收核廢料啊。我只說停掉火力發電廠,但沒叫你們這些廠家遷廠啊。我只說替換新式發電機組,但沒叫你漲電價啊。我只是要馬兒肥又不吃草,不過分吧?