DION5621 wrote:
我猜您是萎小寶?!
小寶猜您是鳩摩智??
個人積分：8分
文章編號：38905206
個人積分：3分
文章編號：38906375
ghdfjkh wrote:
存中街算台中最幽美或最有味道的街?
存中街可以算是全台中最大的停車場?
從今年5月8日開始,這件事完完全全就是個『選擇題』!
網友可以各自選擇支持哪種想法或沒有意見..(恕刪)
再稟告gh大
小弟有本上奏
敬呈 御覽！
自從上次被您提點後
小弟閉門思過了好幾天
心得如下：
為什麼要窄化人的想法
反而讓人無立足之地了
不管開樓的先後順序
光看標題
為什麼一定要看作是六大派圍攻光明頂?(選擇題)
ghdfjkh wrote:
ok!刪除爭議的話.少說點話! (恕刪)
別別別.........
也許現在的社會習慣就是對異言者有不同的解讀！
怕自己的話被誤解，就只有沉默了！
那真是年輕一代莫大損失，
從此沒有學習的榜樣，只能被總報導對抗的媒體潛移默化了！
武林前輩各擁絕技獨步江湖，可別真的失傳了！
小弟對存中樓主也是有敬有佩的，
也曾試探挑戰他的言論，
卻從他的回答發現了—超乎常人的思考模式(洞察力?)
非常擅於以獨到眼光觀察一些微不足道，
卻一直在蘊釀中的現象，
以整體的角度、擴大思考的時空範圍，
把一些關鍵現象放入台灣社會及人性的脈絡中，
作全盤性的考量，還穿插自問自答的問句(蘇格拉底上身?)，
剖析問題的本質，推出重大意義，描繪他所看到的未來！
------而他所看到的，常是語驚四座的！
小弟不算存中街友，身無絕技，
雖然在01上，卻毫無吃重戲份，
也許連個觀眾都不是，只能算是個旁觀者。
(反應只能留給自己，對他人也沒有作用)
可您與樓主等武林名人(武林名人榜已然揭開)
卻能見人所不能見者，如果能同場切磋(不是火拼喔！)
實乃千年難見盛事，也許因緣已合和而成，
再創存中武術新境界！！
(大和解前兆?)
小弟言詞總奴顏婢膝
有禮過頭，讓人討厭
可真真沒有惡(酸)意喔！！
個人積分：75分
文章編號：38908333
個人積分：8分
文章編號：38908473
個人積分：31分
文章編號：38908664
個人積分：0分
文章編號：38911105
在自由社會, 本就充滿各自表達意志的空間, 若只陷入二分法, 非得搞成true/false, 讓大家選邊站, 藍徒/綠黨, 窮人/富人, 當中間路線走不通, 兩端之間無橋可過, 也無怪乎社會缺乏開創性, 活力不足, 造成中產階級消失了. 兩樓的主題都選的極好, 依各樓主的觀感角度, 就事實的陳述, 也均有容人的雅量, 提供一片寬廣的草坪讓大夥自由奔放, 比版規還鬆, 小弟對兩樓主的翩翩風采均感佩有佳！
意見交流本來方式多種, 有人擅長言詞激鋒, 有人喜歡肢體碰撞.
言語可以是：談判, 演說, 辯論, 也可以是罵街
碰撞可以是：軍演, 游擊, 格鬥, 也可以是幹架
端看個人專才, 籌碼與心智, 選擇不同的溝通技巧
也看衝撞者意欲以何種速度, 程度彰顯自身價值
小弟單純地認為, 不論是吐口水丟石頭, 還是掏傢伙比大小（財力證明）, 都有其天真直率之處！
經濟學有趣之處, 就在於百家爭鳴, 沒有一套計量模型, 可以在任何時空, 完全適用所有經濟體, 只能依據事後的發展來反證預測的準確度, 即便失真, 經濟學家也能提出多項數據來辯白, 同樣的統計數字/指數, 可有多種解釋方法, 終究讓人無法根究他的立論是否站的住腳. 所以在財經領域, 從來就沒有一套定律如同萬有引力或質量不滅般, 可放諸四海, 千百年不變！也常讓人笑話：經濟學家的破壞力遠大於核彈.
同樣的, 隔鄰樓主每每發表的長論, 也並非無其分析的矛盾或盲點, 就在於讀者自己願不願意提出異議, 與其激盪火花. 難能可貴之處在於, 他熱忱地提供過去自身獲利的模式及經驗, 與眾人分享, 無關認同與否. 相信他也極歡迎任何建設性的批判與反方立場的交鋒.
任何投資, 不論是土地房產, 有價證券, 或期貨商品, 都會依投資者手上的選擇標的, 掌握籌碼, 支付工具之不同, 而走向迥異的結果.
以房產為例：
金控壽險獵地, 購置商辦
巨富收藏各式豪宅
普通百姓尋求安身立命之所
三者的選擇物件, 資金來源, 去化需求, 出資方式, 風險程度全然不同, 推演邏輯當然也不同, 不可一概而論. 即便在同一階層, 一個人/一公司成功的模式也無法完全套用到其他身上, 除非上述條件一致以外, 心理層面也雷同. 但這, 何其難？
也因此, 小弟對任何意見交流, 經驗分享都抱持感激, 藉機隨時修正自己的邏輯理盲與執行策略. 也珍惜這難得的藍天綠地！
...雖不能改, 小弟還是偏好當微小寶, 笑擁群妾
個人積分：0分
文章編號：38912415
Mr.Chennai wrote:
"楊過"(西國大).(恕刪)
感謝清奈兄封我做我最喜歡的角色之一
從小看武俠小說
就一直幻想能當小龍女的相好
只是現實真殘酷
下個禮拜開始
小弟就是小龍女的老子了
這感覺說不出的怪
話又說回來
小弟在網路上鬼混近 20 年
看了很多熱心分享的大大
因為鄉民酸言酸語
不爽乾脆不再分享
小弟斗膽提醒大家
在網路的世界裡是無酬的
然而打字分享觀念
沒有功勞也有苦勞
存中街帶頭大哥當然不是神
可是一發表就是一整篇數千字的長篇大論
這種東西人家大可丟到雜誌社
到時還得花錢才看得到
說過好多次了
這種無償分享就像街頭藝人表演
喜歡就坐下來看
看得爽還可以打個賞
不喜歡也犯不著噓
小弟只是一介愛看表演的鄉民
還請諸路大大手上 口上留情
免得壞了大家清興
個人積分：5分
文章編號：38912939
個人積分：8分
文章編號：38913464
個人積分：6分
文章編號：38920486
1.形式:
從外表的形式來看,發言是否文筆流暢、遣詞措字是否得宜.若能注重注音符號及分
段,更能展現品質與水準.但,一般發言只是好玩、有趣,管它標點分段.
2.內涵:
立論客觀、持平,言之有物!不狂妄、更不輕言人的品質、水準!
這是一個公車廣告的遊戲:
公車貼著廣告到處跑,當然是打廣告嘛!所以怎麼設計廣告詞很重要.公車上的廣告看
板,若寫著『美國牛肉算是全世界最健康的牛肉!』,相信很多人不以為然!
但若改為『美國牛肉算是全世界最好吃的牛肉!』也許,人們的意見會比較少.因為後
者廣告內容貼近事實.取名、下標題,差一字就差很多的道理,大家都知道!
『存中街算台中最幽美或最有味道的街!』,人們有很大意見!所以把驚嘆號改為問號.
如果把標題的『存中街算』拿掉,也許爭議會小很多.
公車廣告遊戲怎麼玩?當然是讓廣告在最顯眼的地方出現.所以,只要頂上來就得分!
這同時是一個掛羊頭賣牛肉的遊戲:
公車廣告上畫個羊頭,寫著存中街羊肉最好吃.結果客人進去都吃到美國牛肉!?也無妨,
就來談牛肉.美國牛肉美味可口,連我都很難否定.但如果只是提出,注意『瘦肉精培林
含量』是否超標,應該不算惡意攻擊!何況制定標準不一,有人覺得超標,但有人說是安
全範圍,只吃到營養沒有中毒!不解的是:有人愛吃牛肉到無以復加的地步.甚至責備他
人,不喜歡吃牛肉,就不要走進羊肉店?最後要說:牛肉要健康,才是最重要的!
敝人認為:輕言品質、水準之詞,只會讓美味的美國牛肉,曝曬在另一種毒素上罷了!
提醒各位,取名真的很重要:
『G大』不好,但尚可接受.
『GG大』不只無法接受,也要考量是否昧於事實?Mr.Chennai大大183公分,應有資格取..
『G8』位於文心路及河南路交叉路口附近.
最後,Mr.Chennai大大:我要換角色:
能月休20天,常閉關修煉的角色.
