朋友是說整個效率在連結優化公車的路網行成後會更明確,這個路網好像是今年會公布。有舉例說如台北市的捷運網,也是捷運蓋到第三條的時候,運量才提升,而聽過一些專家的分析,另一個台北捷運運量提升的關鍵是延伸到台北縣(新北市)的路網形成。
綠豆黃 wrote:近日台中火車站附近機...(恕刪) 火車站的機車整頓當然是一個好的政策。整個路網加上新火車站的公車侯車空間及公車動線,當然都有助於大眾運輸人口的提升。問題是,這些本來就在(已故)BRT的規劃期程裡,不用廢BRT也可以做得到的改進,為什麼要再多花經費,先把整體效率打8折,再一項一項添回去?況且,優化過的公車,沒有這些被廢掉的硬體配合,將來如何迎上增加出來(如果順利)的大眾運輸人口?沒有效率,就沒有人願意放棄私人載具。
gogohell2003 wrote:火車站的機車整頓當...(恕刪) 假如沒有林先生王先生亂搞,現在海線可能已經有雙節巴士在BRT固定車班在跑了。而其他路線可能也在施工中。現在搞得公車路線紊亂,離線減班,尖峰一條龍。總公共運輸人次下滑,補助費用卻增加,交通指揮人力增加,空氣汙染增加,台中真可憐。本來沒牛肉麵至少還端來個陽春麵。有人靠大滷麵想突圍,結果卻臭酸了。然後有人說,但是老闆有放很多蔥啊!更可憐的是海線居民喝著臭酸大滷麵開心地說,謝謝新老闆,給了我一碗自強牌酸辣湯。