中央不顧中部人健康,中火機組只增不減....台中房子還能買嗎?

pen205 wrote:
中火新建2部燃氣機組(恕刪)


找錯人了
找媽媽市長才對阿
她說選上就會弄空污阿

自己造的孽就自己滅
再吸三年還有一次選擇的機會
嘻嘻 不是說市長換人空氣清新嗎

臉腫腫的還敢出來說嘴
沒必要吵了 ,最公平的方法就是每個縣市都蓋自己的發電廠就好了,自己用多少電自己發多的賣給其他縣市.
星幻 wrote:
啊…這就盧秀燕拼命炒(恕刪)

沒事沒事,台中人喜歡中央處理器,以後既然都要中央處理,何必舉辦地方選舉,直接由中央統籌管理,也可省掉一大筆花費.
gjhuang1110 wrote:
空污的原因不只是中火,連停好幾台機組空污一樣嚴重(恕刪)


你這句話邏輯有問題

若連停好幾台機組 空污一樣嚴重的話 難道機組是0污染?

若是0污染 那應該增建100組才對 核一二三廠都可以拆了

但依目前配置 顯然不是0污染


也許空污原因不只是中火 但減少機組肯定減少空污
放晴吧 wrote:
找錯人了
找媽媽市長才對阿
她說選上就會弄空污阿

自己造的孽就自己滅
再吸三年還有一次選擇的機會


你的邏輯也有問題

現任市長說要弄空污 所以要減少機組

但是現在中央不讓他減少機組

他要弄空污 被中央拒絕

為何空污無法減少的責任由市長背? 應該中央背吧
空汙台灣人能自己控制的就是搭大眾運輸
這個都做不到只會怪東怪西
跟要手機上網卻不要基地台一樣
要健康搭大眾走路絕對比機車健康
pcian 2020-01-22 11:35 146樓
你的邏輯也有問題
現任市長說要弄空污 所以要減少機組
但是現在中央不讓他減少機組
他要弄空污 被中央拒絕
為何空污無法減少的責任由市長背? 應該中央背吧。

減少機組(燃煤),不但有減少,還被撤照。 --- 硬要說中央不讓減,有誤導之嫌。
但是 燃煤機組減少後,卻對空污無明顯幫助, 就是市長的責任了。
junfeng wrote:
你先推動在你家旁邊安置核廢料,


核廢料可以存放在秋紅谷,然後地面一樣蓋公園
這樣就三個願望一次達成了
pcian wrote:
為何空污無法減少的責任由市長背? 應該中央背吧


那為什麼2018年,選市長的時候你不講這句話呢?
盧秀燕自己說"市長換人空氣換新"需要我貼圖給你看嗎?
是不是因為在你心中綠的永遠錯藍的永遠對?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!