盧市長,不出來講清楚嗎?

win89291 wrote:
"西布克F91"應該...(恕刪)


在下只是一介平民
所有數據都是台電,經濟部.環保署網站大家有心都可以查到的正確資料

而且大大命題錯誤
中市府並沒有阻擋燃氣機組

而是拒絕台電不退役4座燃煤機組又想多蓋燃氣機組

這才是事實


關於中火更新擴建計畫
中火現有10台共5.5GW

中市府要求應該是蓋2座1.3GW共2.6GW燃氣機組同時退役4座0.55GW總共2.2GW的燃煤機組四台,中火從5.5GW變成5.9GW,發電能力依舊是上升

而台電的方案,則是不退役直接多蓋2座1.3GW共2.6GW燃氣機組+加上舊有5.5GW中火變成8.1GW的超大電力怪獸,台電只承諾春夏季不會10+2火力全開(8.1GW).最多開9台燃煤+2台燃氣(7.55GW)

號稱4台轉備用,可是台電環評計畫書2025年生煤用量跟今年一樣都是1260萬噸,
有沒有覺得這計畫怪怪的,明明台電宣稱轉備用,生煤量卻不打算下降?!



聰明的大大可以說明為什麼中火要多蓋一座約等於核4廠2.7GW的2.6GW天然氣機組
台電卻不打算在燃氣機組完工後減少任何燒煤?


這樣中火加蓋天然氣機組的意義是什麼??
中火未來春夏季開到7.55GW比現在5.5GW發更多的電
到底是為了誰呢??

大家都可以獨立思考
如果覺得未來中火8.1GW比5.9GW好.就大方的用選票教訓現在的台中市政府
在下也沒意見,尊重多數的決定


就在下自己的想法,當然選擇5.9GW台中電廠真正汰舊換新減少空汙減少碳排

8.1GW那麼大,4台高空汙燃煤機組不退役到底想發電給誰用阿








https://e-info.org.tw/node/218673
西布克F91 wrote:
在下只是一介平民所有(恕刪)


停機備用跟廢除根本兩回事

市府可以用協商來爭取燃煤的發電量

現在的市府就是林北要用電 但是我不要煤不要天然氣

那請問你電哪裡來?
timeriver235 wrote:

不要煤不要天然氣



在下只有聽說蓋天然氣同時退役燃氣機組

有退役燃煤也不加蓋天然氣?

請提出證明好嗎

都選完了沒必要再帶風向了吧
-----------
台中市議會國民黨團市議員有鑑於台電計畫在台中火力發電廠再增2部燃氣機組,但舊有的燃媒機組卻不除役,轉為備用,等於「2部燃氣機組加上10部燃煤機組」12部機組「火力全開」,恐成世界最大電廠,也將成為中部民眾揮之不去的空汙惡夢,今天下午齊赴台中火力發電廠陳抗,要求台電在新增2部燃氣機組前,必須先讓4部燃煤機組除役、拆除,否則排除抗爭到底。
https://udn.com/news/story/7323/4086203
timeriver235 wrote:
用協商來爭取燃煤的發電量



所以說中火從5.5GW變成8.1GW而不是5.9GW是為了什麼呢?


沒看到在下發的一連串高空污火力電廠延役的新聞

你希望人家蓋好再拜託人家減量???

12月台中市府要求中火停止使用生煤,台電一句話繼續發電,大大不會忘記了吧


怎麼不一開始就談好條件
同時蓋好燃氣機組,退役燃煤機組

在下不懂耶蓋到8.1GW
春夏季9+2火力全開有什麼意義嗎
標準網軍起手勢又來了,講不贏就開始抹黑:

你不是台中人,你ip在阿里山
你一定是在市府上班

選前為了掩蓋台中市空汙對民進黨造成的影響,
刻意帶風向,把撤照操作成政治議題,
韓國瑜有打空汙嗎?盧秀燕沒選舉打空汙幹嘛?
現在選完了,你可以看到那些特定帳號消失了,
空汙還是留給我們台中人承受。

我台中人,我關心空汙,我反對中火增加燃煤量!
那些自稱關心空汙的,說空汙跟中火沒關係的,
說一堆冠冕堂皇的話護航中火,
你敢大聲說你支持中火增加燃煤量嗎?
你不敢,因為你只關心民進黨選情,你只關心兩年後,
民進黨能否奪回台中。
svmax78 wrote:
標準網軍起手勢又來了...(恕刪)


你不要學我講話啦
因為這邊多數人都關心空汙,只有你們關心韓國俞有沒有選上
的確有韓國俞護航帳號消失了,印象最深刻的就是那Irish coffee,哈
八月二十 wrote:
你不要學我講話啦因為(恕刪)


有沒有網軍護航消失,大家心知肚明!
最明顯就是什麼笨魚的,跟另一隻語氣觀點一模一樣。
大家都在談空汙,偏偏某些特定帳號就會提到盧秀燕,
就會提到中火撤照是政治操作,有腦子嗎?
那廢核四也是政治操作?

最可笑的是,你說你關心空汙?關心如何幫民進黨護航帶風向吧?!
民進黨要求台中市政府讓中火增加燃煤量,你怎麼說?
唉,花了一早上的時間,只為了換新鈔。


“台電規劃在台中火力發電廠新建兩部燃氣機組,台中市政府強力要求兩原則,一是減煤4成,二是汰舊換新,若新增兩部燃氣機組,至少4部燃煤機組需立即除役或拆除,兩原則沒解決,絕不妥協,甚至揚言祭出重罰。
台電回應,能源轉型須按部就班,天然氣發電比例尚未達政策目標,為維持穩定供電,中火燃煤機組不宜提前除役。兩部燃氣機組興建後,4部燃煤機組將轉為備用,只用於緊急狀況,同樣有「減煤減排」的效果,又能讓調度更有彈性,供電更加穩定,中火燃煤機組不宜提前除役。”

所以市府目前對燃氣機組的態度就是一直卡? 卡到中央換人?
但2022年12月就換人了喔。

我只能說非常佩服”西布克F91”,
每天花那麼多時間蒐集一般人"不容易"找到的資料,
所有發文都與發電有關;
為捍衛市府聲譽,
不惜屢屢拖前市長下水。
繼續加油,年終不會少的。
win89291 wrote:
唉,花了一早上的時間(恕刪)



這帖子一路看下來
好像是某些大大一直用錯誤訊息
誤導台中人耶

在下只是不過引用經濟部台電環保署正確的資料來說明謬誤

真的是被搓破開始抹網軍呢

所以說中火從5.5GW變成8.1GW而不是5.9GW是為了什麼呢?

不管大大還是網軍都不敢回耶

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5479359


發個在下的兩年前舊貼內容
在現在看到幾位大大的表現

台中人真的是很好說話呢
從4台蓋到8台,從8台蓋到10台,從10台蓋到12台,反對還要被抹網軍呢




台電擬添2燃氣機組 地方要求須淘汰5燃煤機組 台電允諾同步汰舊

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1201867
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2430069

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180519000562-260107






台中人感謝 西布克F91,花這麼多時間提供詳盡資料和客觀論述
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)

今日熱門文章 網友點擊推薦!