盧市長，不出來講清楚嗎？

dailoan

2534分

1521樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：76197224

西布克F91 wrote:
這是現任市長的問題空12台中火到底是有什麼神奇的魔力,吸引大大支持?
完全不知道12中火這對台中人有什麼好處?(恕刪)

這是我聽過最誇張鬼故事
12台中火故意混肴 10台燃煤機組與 2台燒天然氣機組

http://www.eventsinfocus.org/issues/1881
http://www.eventsinfocus.org/issues/1881
點我看大圖

西布克F91

230分

1522樓

西布克F91

個人積分：230分

文章編號：76197256

dailoan wrote:
這是我聽過最誇張鬼(恕刪)
12台中火故意混肴 10台燃煤機組與 2台燒天然氣機組

辛苦大大
終於知道發數據證明中火空汙是林口的好幾倍

林口只有3台
中火有10台

汙染更是雪上加霜

台中人真的很可憐

然後再多送兩台?
不退役舊機組

還有我們再討論6台燃煤機組與 2台燒天然氣機組
和10台燃煤機組與2台燒天然氣機組
哪個對台中人好耶

用腳趾頭想都知道吧

win89291

79分

1523樓

win89291

個人積分：79分

文章編號：76197371

西布克F91 wrote:
需不需要台電多打臉幾次
讓大大多清醒一點阿 (恕刪)

你自己打臉自己。

你PO的媒體報導最後一段：
"台電重申，今年核可用煤量是一六○○萬噸，
中火用量將比一三○○萬噸低，
中市府以公文誤繕為由，
將許可量改為一一○四萬噸，
是「創造可開罰的條件」，
台電絕對無法接受。"

市府用骯髒的手段打亂中火發電規劃，
難道中火就該啞巴吃黃蓮，停工，
讓需電的民眾、工廠成為市府鬥爭中央的犧牲品?

還有燃煤量10%容許誤差值，行之有年，
也被市府拿來當作鬥爭工具。
環保署已發函台中市府，需給予10%容許差值。

可以改革，但請記住：
不教而殺謂之虐；
不戒視成謂之暴；
慢令致期謂之賊。

西布克F91

230分

1524樓

西布克F91

個人積分：230分

文章編號：76197417

win89291 wrote:
你自己打臉自己。你PO(恕刪)

win89291 wrote:
中火燃煤量控制在市府手中，
幾台有差嗎？

大大看看自己打的內容
再看看上個帖子打的內容

所以中火燃煤量什麼時候真正控制權在市府手中了?
沒見過諸位大大和網軍們瘋狂的批鬥市府嗎?

只有高空汙機組退役才是真的

幾台有差?
就是差很多啦

台中人6+2就夠發電了
想逼台中人接受10+2
到底是誰的指使??

今天不管中市府是誰
我都一樣喊6+2啦

在下兩年前老早就發表過帖子了

現在才看到有人在護航
真的是世界之大,無奇不有

台電擬添2燃氣機組地方要求須淘汰5燃煤機組台電允諾同步汰舊
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5479359

我們要台中電廠6+2,不要10+2
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=5622879

win89291

79分

1525樓

win89291

個人積分：79分

文章編號：76197629

西布克F91 wrote:
大大看看自己打的內容(恕刪)

不要倒果為因，
遊戲規則訂清楚就好。

中火2019年核可用煤量是1,600萬噸，
中火當然用1,600萬噸燃煤編2019年預算，
台電也採用各發電廠的預算調節調度電力。

中市府突然以公文誤繕為由，
將許可量改為1,104萬噸，
當時中火燃煤量都超過1,104萬噸了，
要中火全面停工嗎?
請問發電是扮家家酒嗎?
隨便拉一條電線就有電嗎?