menglingli wrote:
可以再推卸責任沒關係
我明明就講功勞與過錯，為什麼是卸責?
功勞兩個字你就選擇性沒看見?
我認為你眼中只有仇恨，藍綠，忘記了黑白
所以看到意見跟你有點不同的人，一律開炮謾罵
卻忘了大家都是為了這片土地好在努力
menglingli worte:
好啦～只會講民調~
得民調得痔瘡
個人積分：14014分
文章編號：76205828
個人積分：573分
文章編號：76205969
個人積分：804分
文章編號：76205973
個人積分：804分
文章編號：76206201
西布克F91 wrote:
首先誰跟你說6部機組燒1200萬噸???
大大自己發明的嗎
2020年就是台電規劃
今年10部機組燒1260萬噸
跟2025年10部機組燒1260萬噸+2部燃氣機組
聰明的大大差別在哪裡?
如果2025年只有10部機組燒1260萬噸的空汙是不是小於2025年10部機組燒1260萬噸+2部燃氣機組
聰明的大大你說阿
這就是台電的方案
生煤沒有減量還要多燒天然氣的空汙
大大啃得下去自己慢慢啃
不要拉其他台中人下水
笑死人 別斷章取義好嗎
中市的規畫就是中電中用
10部燃煤+2部燃氣 跟 6部燃煤+2部燃氣 同樣只供給中部發電量下
你自己扭曲成 10部燃煤中電中用 然後燃氣多發的要給其他縣市用
再來一直用改善前85PPM改善後70PPM 來凸顯跟比較晚蓋的電廠標準值25PPM 有大量汙染的不也是
實際前幾年開始上中火就是一直控制在45PPM
一直用偏頗的立場來凸顯一些似是而非的理論
個人積分：14014分
文章編號：76206360
個人積分：230分
文章編號：76206642
timeriver235 wrote:
中市的規畫就是中電中用
10部燃煤+2部燃氣 跟 6部燃煤+2部燃氣 同樣只供給中部發電量下
麻煩請提供來源
台電什麼時候跟大大說過中電中用
只供給中部發電量
麻煩請提供來源
真的以為台中人那麼好騙嗎
中部電網苗栗通宵電廠1.88GW擴建成3GW
中火現在5.5GW
中電中用 6部燃煤+2部燃氣 5.9GW就超夠了
台中人沒事裝8.1GW要給誰用?
發電給誰用都不敢講是嗎?
8.1GW有什麼好處都講不出
還一直要唬弄台中人蓋
2020年2021年2022年
生煤1260萬噸
2025年
生煤1260萬噸+2台天然氣??
多蓋兩台又不減生煤,司馬昭之心 台中人皆知
最後台電老早就提供中火更新過後的數據了
更新過後1~4號機排放的空汙是更新後的5~10號機的兩倍
一樣的電給1~4號機發就是兩倍汙染,NOx45ppm是新天然氣機組5ppm的九倍
1~4號機不退役還想發電給誰用?當台中人傻子?
個人積分：573分
文章編號：76206751
個人積分：804分
文章編號：76207106
西布克F91 wrote:
麻煩請提供來源台電什(恕刪)
某人是國小沒畢業嗎
中市變成台電？
而且台電統計去年八成時間中部都是吃南區北區的電
救台中空污，盧秀燕提「中電不北送」
你自己在前面一直用70ppm 來凸顯新機組低污染
現在又開始跳針
個人積分：230分
文章編號：76207318
timeriver235 wrote:
70ppm 來凸顯新機組低污染
新燃煤機組的標準是30ppm
5~10號機22ppm能過
1~4號機45ppm能過?
話說大大根本講不出10+2有什麼好處耶
反而證明1~4號機存在就是多排汙染耶
5~10號機22ppm+ 燃氣5ppm就是完爆1~4號機45ppm
提供所有台中人參考
看看要犧牲奉獻的吞下45ppm的中火4台高空汙機組
還是選擇5~10號機22ppm+ 燃氣5ppm發較低空汙的電呢
題外話 麥寮電廠標準是46ppm,跟中火1~4號機改善過後的結果一樣
但人家2024.2025年3台都要退役了
現在還有網軍還是大大想用45ppm來強迫台中人接受呢
網軍還是大大可能被中火一直以來的超扯 85ppm標準毒太久了
以為改善到45ppm很好..
只能說台中人真的很可憐
個人積分：804分
文章編號：76207707
