很好玩嗎？ wrote:
個人是樂見台灣塔停建...(恕刪)
其實地方建設不是不能蓋
但我覺得蓋一個建設
必需要把定位及意義明確化
不是只為了選票蓋,不是為了蓋而蓋
台灣目前很多縣市都是如此
對於觀光客來講有點新潮
但對於當地人來說很難解
我覺得柯P的思考點及觀念總能點中要害
但其它縣市首長都無法看到問題的原因點
我當然也希望台中更好
下次台中也可以來一個柯P嗎?
現階段,不管藍的或綠的當縣市首長
都會有政商的包袱,做事綁手綁腳的
若來個像柯P一樣的素人,或許,今天台中的效率可以更好
個人積分：276分
文章編號：54171360
個人積分：69分
文章編號：54176607
個人積分：1504分
文章編號：54177805
tnt444 wrote:
但是說到核四還是核電廠已經蓋了就應該營運!
也是要講道理!
台中的火力發電廠從我小時候4部機組到現在8部 12部機組甚至還要繼續擴建!
這沒道理台中真的需要這麼多電嗎?還不是為了南電北送!
你知道我家頂樓陽台只要一段時間沒掃就有一層厚厚的煤灰嗎?
小弟認為火力對於環境的危害絕對高於核能
如果能所選擇搞不好大肚 龍井 梧棲 沙鹿 清水的居民願意拿核四跟台中火力來對調!
但只怕即使能對掉!
北部的人還是反對!
(恕刪)
GOOGLE台中火力發電廠
全世界第一的火力電廠就在台灣阿
這是另類的台灣之光阿
還有記得以前的社會課本
台灣的排碳量占全世界的1%
台灣這米粒大小的地方能排出1%的碳
也算是台灣之光了吧
個人積分：1798分
文章編號：54181480
個人積分：38分
文章編號：54182291
個人積分：11分
文章編號：54185709
個人積分：18分
文章編號：54235886
個人積分：0分
文章編號：54308202
個人積分：9分
文章編號：54383868
環保署今天通過台積電在台中大肚山興建中科五期的開發案，台積電將擴廠投資18吋晶圓，帶來最先進的10奈米製程及技術，此投資案可帶來地方的繁榮與就業機會，打造台中成為全世界半導體產業最頂尖的生產基地！
針對環保團體的關切，一直保持與環保團體密切溝通，日前更向環保署長魏國彥建議由中央、地方共同推動中部空氣污染物總量管制與減量措施，已獲得魏署長支持，並將民眾最關心的細懸浮微粒（PM2.5）污染列入空污防治項目，設立交通測站，讓台中的孩子都能看到一片藍天。
台積電在此案環評過程中，多次與市府溝通如何推動環境保護，承諾未來每年收購一千公頃的稻草，減少露天燃燒可能產生的空氣污染，並加強街道洗掃以減少揚塵，每年八千一百公里，在動工後即開始實施，另將針對大肚山地區進行文史生態保育調查，並支持市府將推動的大肚山綜合治理計劃。
積極督促台積電兌現以上承諾，市府已邀請環保人士擔任空污基金委員會的委員，未來也會將市府低碳辦公室功能擴大，涵蓋區域空污總量管制與減量具體行動，讓產業升級與環境保護取得平衡，打造一個永續發展的綠色台中。
由老實的魏家兄弟來經營食品業，是一件令人放心的事情。
個人積分：159分
文章編號：54396823
否則新竹的海邊蚵就不會是全世界銅含量最高.
其他理由:
1.工作機會--越先進的廠房都是自動化程度越高.所以你會發現廠房內都是機器自己在上下貨.裡面的人真的很少.
相較於把土地給科技廠.還不如給觀光服務業.可以為更中低階層的人創造更多的工作機會.不需要把全台灣都搞成
科學園區.
2.新竹有整個園區但是也沒有得到太多的好處:新竹科學園區大廠那麼多.新竹也沒有捷運.或是更多的回饋.帶來的是物價上漲.房價
領薪水的很難買得起.所有廠商的錢都上繳台北.很久以前新竹蔡仁堅市長要跟園區要些錢來建設新竹.就也是不了了之.
AndreXan wrote:
之前有人造謠台積電搬...(恕刪)
airmaxwang
