BRT、TOD導向...市政建設?政治建設?

輕中年 wrote:
如果說言之無物靠感...(恕刪)

你就言之有物? 而且沒人說你 你有必要這麼敏感嗎 還是你認為你就是...
不要跟妳一樣就好... 哈
mikebibby0319 wrote:
你就言之有物? ...(恕刪)


這要看跟誰比
我想比上不足比低劣下自然是很有餘啦~~~

對了我對於灰塵之類的真的比較敏感
在那種環境容易過敏
所以我比較喜歡乾淨一點的環境
對於髒亂低俗的我會想要雞婆一點幫忙打掃一下

















輕中年 wrote:
這要看跟誰比我想比...(恕刪)

這種連低劣都談不上的論述 抱歉喔 我對滿口餿水味道很敏感
沒辦法說太久 抱歉唷~

安卓拉貝貝 wrote:
為何築高塔才是進步...(恕刪)
什麼叫地方需求,妳做一下功課吧?台灣塔的用處是做什麼的,除了觀光之外~
我並非說建高塔才是進步的象徵,你別斷章取義,我強調是要創新! 要有更開拓的思維,讓城市往前更新
妳呢?一直談在地在地,我想在地應該缺里民中心吧!林市長的智慧數位大樓跟在地有何關係?不會是讓市民免費上上網,看影片吧?那妳解釋給我聽當初巴黎建鐵塔時的原因是什麼?當初不是被巴黎市民罵翻天,現在呢?不要跟我說妳不想去巴黎鐵塔看看喔~眼界不同,思維不同,我尊重妳
輕中年 wrote:
對阿但是你不是批評台...(恕刪)

這麼說好了
我想你也應該知道工業4.0會是未來的趨勢
那麼建這座智慧營運中心就有了目的
台灣塔呢?
台灣塔的立意是什麼?
是為了逐高而逐高嗎?
它和台中在地的連結又是什麼呢?
所謂在地化還有一點
就是考量這項建設本身的建築設計和週遭互動
由於還尚未見到智慧營運中心的具體設計
所以不予置評
台灣塔則不同
我們知道它所成現的樣貌是非常突兀與格格不入的



mikebibby0319 wrote:
這種連低劣都談不上...(恕刪)


我知道嘴巴都餿水
當然說不久

吃午餐吃一半快去吃完阿

去去去

輕中年 wrote:
我知道嘴巴都餿水當...(恕刪)

沒想到認真魔人連排泄物都甘之如飴喔 哀.... 慢慢吃吧
安卓拉貝貝 wrote:
這麼說好了我想你也...(恕刪)


就我個人感覺台灣塔大概對於觀光有點幫助

如以你說整體說明的觀點切入這我就可以接受





mikebibby0319 wrote:
沒想到認真魔人連排...(恕刪)


呵呵不是不想回,還是沒料回?

可憐阿回來回去就如同本身表現出來的格調餿水來排泄去

希望您多讀點書至少腦子要有點東西再來回阿

不然寫的文章都你回的那些,真讓人不忍卒睹~~


安卓拉貝貝 wrote:
這麼說好了我想你也...(恕刪)

請問那貝律銘的玻璃金字塔會不會跟法國博物館古典建築格格不入呢?
台灣塔也不是為了競高好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!