dennis10 wrote:拜託七期和秋紅谷颱風時會淹水早就不是新聞 dennis10 wrote:難道淹水要淹到你家才算數?還短期淹水不算? 正常個頭.... dennis10 wrote:討論可以理性一點嗎? 呵呵..一堆文章看下來.怎麼我看起來最情緒化的是這篇可以先刮刮自己的鬍子嗎?
陳小春2525 wrote:中區以前地標是第一廣...(恕刪) 台中公園一百年前就是地標了吧! 湖心亭是當時太子賓館但15年前充滿流鶯、針筒、飆車族之前設了派出所,拆了圍牆後,十年生息漸漸好轉如果最近有去中區的,會發現台中公園的人潮回來了如果要蹓小孩,台中公園比較適合草皮野餐、玩設施的小孩蠻多的,老人曬太陽,運動、散步的人也不少這十年多了許多公園綠地,大家都往新的跑(草悟道、秋紅谷、新都生態公園、亞大)反而讓舊的 (台中公園、豐樂公園、都會、民俗) 變得更優閒秋紅谷適合情侶散步,確實不適合帶小孩玩耍,台中的公園這麼多,選擇適合自己需求的去就好秋紅谷的特殊設計確實是得過世界建築獎的,不管背景如何還是值得鼓勵BOT案無法盡善盡美完成市府依法行政沒人因此被判刑或是被檢舉貪污,問題在市府與鄉林的合約履約問題也不算什麼弊案吧秋紅谷不算什麼地標,一百年後真正能成為地標的只有台灣塔
tony7473 wrote:台中公園一百年前就是地標了吧! 湖心亭是當時太子賓館...(恕刪) 台中火車站尚未改建前,台中公園確實是地標。100年後臺灣塔會不會動工真的是未知數,依目前情況來看,說不定會在大陸動工。
branchkerr wrote:台中火車站的確也是地...(恕刪) 不是的,是看過火車站又搭過火車,跟去動物園看過貓熊後回家炫耀一樣。台中火車站改建後的建築風格可是跟總統府一樣並駕齊驅,現在的人無法想像早期台中的事。
getz9825 wrote:如果你願意告訴大家為...(恕刪) 說不定會在大陸動工。有一種情況叫對號入座,能理解這是什麼道理嗎?另外方便的話請往樓上看,對於市府建設,我無法干預,確實是只能在這嘴砲,但我也相信大多數的人都跟我一樣只能在這嘴砲。如果你可以干涉施政,有辦法讓市政府廣納不同意見,可以將我們小市民的心聲轉達。當然秋紅谷這塊地不是我的,別人的地要怎樣處理,確實也是地主的事。
這禮拜搭BRT去秋紅谷,意外搭車人還真不少,等個紅綠燈過馬路就又一班過去尤其往東海方向人最多,只能用站的而秋紅谷人潮還是很多,不少人駐足在兩邊廣場聽音樂不過有個池子總免不了有蚊子,被叮了幾包高雄朋友看到秋紅谷也覺得很漂亮~我說還輸高雄一點,但朋友反而說,不知道高雄有這麼漂亮對外來人來說,許多對秋紅谷印象都很好~那天苗栗朋友也說漂亮,只是人太多我是覺得這是個驕傲,但看板上不少人不這麼認為,呵呵每人有不同主觀看法吧megadeth_my_life wrote:BRT被砲的越多,搭...(恕刪)
老台中人們,還記的後火車站哪個"台糖大水池"嗎?前陣子為了孩子的萬聖節,特地跑到"德安百貨"(我知道它易主.改名了)的反斗城買東西,偶然間從窗戶一角看見那個我認為台中市最神祕的地方.秋紅谷.台糖大水池-----同母不同命.