107/12/24前叫空污,107/12/24後統稱"霧"
大家就別爭了,反正看起來都一樣灰濛濛的一片。
chiashin wrote:
一張圖,某個時間點...(恕刪)


要別人找年平均值,
你為什麼不會自己去找看看 !

如果你有興趣每天都可以抓圖來看,
如果你是台中人,自己也願意去抓圖,
你會看到有時台中空氣比台北好,
也比日本好。
不用懷疑,這種狀況很早以前就這樣了。
只是選舉時政治人物炒作空污議題增加自己當選的機會而已。








TaichungJay wrote:
空污幫出來交代⋯⋯...(恕刪)


那個sunny88什麼的,選前狂抹黑,選後就消失了
Duncanc83052 wrote:
要別人找年平均值,你為什麼不會自己去找看看 !

如果你有興趣每天都可以抓圖來看,
如果你是台中人,自己也願意去抓圖,
你會看到有時台中空氣比台北好,也比日本好。
不用懷疑,這種狀況很早以前就這樣了。
只是選舉時政治人物炒作空污議題增加自己當選的機會而已。
有時比較好,這樣能證明差不多?
MLB的冠軍隊對上中後段球隊,一樣有輸有贏,所以兩者實力差不多?

網路上可以查到客觀的數據,這部分就別凹了(pm2.5月平均值
星空殘月 wrote:
上任才幾天而已給盧一點時間

盧快點兌現政見中電不北送

讓留言台中汽機車的北部人用愛發電就好,沒愛自己鑽木取火囉
...(恕刪)


這兩三個月都在歲修
中電自己都不夠用哪來的北送
chiashin wrote:
有時比較好,這樣能...(恕刪)


我說:有時台中空氣比台北好,
請問這哪裡不對 ?

你自己都會抓了,
就可以比較的出來不見得台北一定會比台中好,
例如台北的萬華的跟台中的西屯去年5月及8月。

整年度而言,的確台北比台中好,
但是也只是好那麼一點點,
主要是地理位置關係的影響。
也不是一個發電廠就會有多大的影響,
一個台中火力電廠的對空氣品質的影響可能還不如一個台中后里的正隆紙廠。
Duncanc83052 wrote:
台中空氣品質一直都很正常,與日本相當。跟有沒有火力發電廠也沒關係。
------------------------
你會看到有時台中空氣比台北好,也比日本好。
------------------------
我說:有時台中空氣比台北好,請問這哪裡不對?
只好把你的前後文擺在一起,讓其他網友公評了!
Duncanc83052 wrote:
一個台中火力電廠的對空氣品質的影響可能還不如一個台中后里的正隆紙廠。
紙廠主要是排廢水吧!

另外我前面貼過一張圖,為什麼最先紫爆的是中火周遭?可以說明一下嗎?

2019-01-04 11:40
yuitng1121 wrote:
還在第二大燃煤電廠?
你知道台中電廠有幾部機組已經停機了嗎?
這是今天台中電廠運轉現況
前幾天空氣好 台中電廠轉一半
今天空氣差 台中電廠也是轉一半
然後叫中火背這個鍋,我也是覺得有趣阿.
反正空氣不好 叫中火出來坦就對了
你知道你po的這張圖的故事嗎?,,,
農業13.5%
工業+電力13.6%
是民國50年嗎?




chiashin wrote:
紙廠主要是排廢水吧...(恕刪)


會這樣說,代表你網路能力不好
隨便google一下正隆紙廠
被罰四千七百萬應該不是罰假的

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2107710
正隆紙廠從2年多來迄今因異味超標或稽查不合格違規逾百件,罰鍰近4700萬,創下台中市單一汙染源被裁罰最高紀錄,雖然都已繳納,最近一週又飄出異味令人作嘔,多次檢舉還是不改善,地方抗議不斷,今天環保局、環團和當地居民前往協調,確認是烘乾紙張的異味隨水蒸氣排出。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!