個人積分：220分
文章編號：72481136
個人積分：17565分
文章編號：72481305
個人積分：220分
文章編號：72481544
個人積分：10583分
文章編號：72481934
個人積分：43分
文章編號：72481968
個人積分：17565分
文章編號：72482052
個人積分：43分
文章編號：72482225
https://www.ettoday.net/news/20190307/1393980.htm
隨便找了兩則新聞
林2014/12上任 2015/1的PM2.5 ==>32.6微克
2018/12卸任 2019/1的PM2.5 ==>20.2微克
2015/2的PM2.5 ==>31.0微克
2019/2的PM2.5 ==>21.6微克
2014/12才剛上任，2015的1/2月說是老胡遺毒應該不過分吧?
2018/12剛卸任，2019的1/2說是佳龍遺毒也不過分吧
==>龍時期的空氣比老胡後期好
CcCManCcC wrote:
老胡時代我住海線耶...(恕刪)
個人積分：564分
文章編號：72482424
個人積分：66分
文章編號：72482504
個人積分：150分
文章編號：72482530
它寫的降載又不包含歲檢修，自己去台電歷史降載資訊查一查就知道，盧市府上任以來中火很多機組都在歲檢修，要是把歲檢修的降載量算進去還比前市府多！
結果人家降載有花博藍，盧市府一上任中火五部機組停機還紫爆，誰比較爛應該很明顯了！
再者看看今天中火的發電量跟用電量，在唬爛中電北送啊？
mz3sp23 wrote:
原來如此，不是感覺，是真的...
有人統計出來
【龍市府享有花博藍 盧市府卻降載難？】
（本篇主旨在討論台電降載大不同，關於管制其他污染源的評論文章可參考之前的發文喔！）
近日台中空品惡劣，繼爭好氣不爽中火非但沒降載，還升載加重污染之後，盧市長與環保局也對中火排污不減反增表示抗議與不滿，但台電卻表示已盡力，聲稱中火今年降載佔所有電廠五成以上，讓我們用台電自己的歷史降載數據來揭穿台電一再用灌水假降載來愚民的真相。
還記得去年11月初的花博藍嗎？當時台中PM2.5有NASA藍，但中火卻大幅降載，甚至連林口電廠也降載幫忙！檢視去年11/1~24中火的歷史降載資料，發現選前不到一個月中火實質降載10930.1萬度，佔全部降載量的25.4%。
再看盧市府從去年12/25上任以來，迄今近三個月實質降載僅3386.6萬度，佔總量載量的2.4%，佔比不到龍市府選前一個月降載幅度的十分之一。
而龍市府選前一個月的實質降載量為盧市府近三個月的3.22倍！
看到這裡，大家有沒有覺得降載是非常政治考量的事？
選前，中央為了林佳龍的選情，努力配合讓中火大幅降載，實質降載幅度動輒達到200~480MW；但是選後，換黨執政，除了停機之外，實質降載均不到100MW。讓人不得不懷疑中火今年實質降載少是中央和台電在惡搞台中？還是盧市府太不夠力？叫不動台電，也無法讓中央買單？結果犧牲的是中部人的健康～
