台中市這幾年進步真的很多 為什麼要選舉了 就有人硬要說台中不好??


hyc0119 wrote:
板大所說的都是舊台中...(恕刪)

台中多了很多公園,公園旁多很多豪宅,某些地區進步沒錯,但也很多地區根本沒變,還有進步空間,資源分配也要合理,加油台中
不會奇怪~
台中部分人士水準真的很低,但是抱怨政府道是很厲害!
不過這全台都有的現象啦,不限本地人~~
sonner wrote:
先吐了口痰在玻璃門上,
之後走到7-11門口的水溝, 大馬路邊, 直接就在那尿尿,我已經10幾年沒看過這麼沒水準的了

kaworu.liu wrote:
待過 苗栗 新竹 台...(恕刪)


我每年還島 真覺得台中超爛欸


但是治安很滿意拉

不像新竹 苗栗 臺南 高雄

在路上買雞排

只要騎仿賽車 就會被成群的電子花車追

明明就是低轉 默默過去而已= =

台南以南
有很酷的文化
交通工具 改裝排氣管 拔掉消音塞
晃過警察旁邊他們都不會注意你= =

沒戴安全帽的 三寶依然很多

台中帶國產全罩 OR 3/4越來越多
大家都說 路太差
主要幹道施工N年 變得又窄又塞 又越野

只好升級安全帽保命
不只年輕人的趨勢

尖峰時間 看到越來越多 中年男女 甚至巡田水阿伯 都自動升級

絕沒唬爛 每天塞車都在觀察路人看妹 的經驗分析出來的= =
他的重要性在擘畫大台中走向國際好嗎,像BRT哪個站通車或是細部問題本來就該交給交通局阿!
台中要賺外國人的錢,不然只是此消彼漲,不能真的富有!
lung0606 wrote:
個人不喜歡胡市長的是,當有媒體詢問BRT為何不全線完工後再試營運,而胡市長卻說要去問交通局,
這樣沒有擔當的市長應該是要換掉啊!
一 個中科路尾段可以用的那麼歪....接去環中路 然後一整個塞在那邊!這樣算政績嗎?

上下班一個好好向上路也塞,原本不怎塞的"虹揚橋"為了BRT!也可看到整座橋都是車!這樣算政績嗎?

忠勇路~廣福路!道路坑坑疤疤,一點都沒想用好的感覺!

以一個在在台中活了33個年頭的人要有感!只有基礎建設做得好最有感覺!看得到的"找不到"綠園道!真的算政績?一開始的誠品~財團金援!星期日的動物認領!市政府帶頭做的活動?一開始不也是警察的驅趕,後來慢慢的才轉變成常態性活動!

最有感的只有綠色執政時,東光路一整排的鐵皮屋(鐵道旁)!被整個強力拆除..那時最有感!

hydefate wrote:
高雄輕軌車輛已運抵 ...(恕刪)


高捷還在賠就急著蓋一樣要等紅綠燈、時速快不起來,
大慷全民之慨,只能增加市民榮譽感的東西了。
chuangwilliam wrote:
我在台中市生活了二十幾年 大學碩士

結婚 買房 生子 目睹了台中市的轉變

除了房價高漲,開了一堆百貨公司,公益路一堆吃的
其他就不想說了
...(恕刪)







我在台中生活了30年,
出生到現在都在這....
除了房價有提升外,
好像沒什麼地方有進步阿

BRT不說了...
開車能避開就避開..繞路也不想開那邊了

~>車流量降低了一點,
應該算政績吧?
你覺得好就對現任者投下支持的一票,
覺得不好、或覺得有更好選擇的人就另投其他人選一票,
這就是民主的真諦,
難道要一面倒的支持、完全沒不滿意的聲音才行?
那你可能比較適合去看CCTV。
我從小住台中,後來到臺北念大學,每次回來都覺得台中有改變
光是公車路線從我國中開始到現在已經增加了不知道多少條了
本來去很多地方都要轉車轉來轉去還得轉火車 現在都不太需要
通勤時間也縮短很多

BRT 人潮多到我不能理解,速度也很快,可是經過很多商圈,只要從火車站開始轉乘到哪裡都很方便啊

台中到底哪裡不好?

那些人真的有在台中住過嗎?
我覺得臺中並沒有不好阿.....反而這幾年比高雄進步
高雄講難聽一點 金玉其外 敗絮其中
妳選XX興 X菊都一樣...很難改變 高雄要找到定位 別說臺中桃園了
他可能以後連臺南新竹都贏不了了

剛滿20歲就被市長灌滿負債的人 每天想要移民的人路過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!