owlowlowl0212 wrote:
1 蘭嶼放的是低階...(恕刪)
1. 蘭嶼人之所以憤慨是因為有心人士散布謠言，我用的放我家OK啊，請問你用的火力廢棄物放你家你放得下嗎!?
2. 老話一句放我家OK，但給你自己製造的二氧化碳吸到飽你OK嗎!?
3. 蓋我家旁邊我一點問題都沒有，還有補助費可以拿，多好!?至於你的火力廢棄物，太陽能製造廢液都放你家旁邊好嗎!?看誰比較受不了
4. 美法早就開發了沒錯啊，用了也行之有年，只是台灣反智(例如你)不給用啊
個人積分：193分
文章編號：65235207
個人積分：140分
文章編號：65235224
owlowlowl0212 wrote:
1 蘭嶼放的是低階...(恕刪)
1 蘭嶼放的是低階核廢料 然後呢 低階以引起蘭嶼人莫大的憤慨 要不放一桶到你家嗎
又來了, 是否把燃煤電廠的煙囪, 接到你家
owlowlowl0212 wrote:
2 那瑞典花巨資打造地底500公尺的儲存場是錢太多 沒有洩漏的疑慮要不要申請放一根水泥柱到你家
芬蘭吧!
可見核廢料是可以處理的,只是有些人一直抗爭
owlowlowl0212 wrote:
3 你民智開了 你不反智 就蓋在你家旁邊
把燃煤電廠的煙囪, 接到你家
owlowlowl0212 wrote:
4 那麼簡單美國法國早就開發了 不成功蓋支家的莊園要讓我們放嗎
燃煤電廠, 也不過是把汙染推給弱勢的地區
個人積分：174分
文章編號：65235327
個人積分：66分
文章編號：65235505
個人積分：2697分
文章編號：65235658
城市荒人 wrote:
1. 蘭嶼人之所以憤慨是因為有心人士散布謠言，我用的放我家OK啊，請問你用的火力廢棄物放你家你放得下嗎!?
2. 老話一句放我家OK，但給你自己製造的二氧化碳吸到飽你OK嗎!?
3. 蓋我家旁邊我一點問題都沒有，還有補助費可以拿，多好!?至於你的火力廢棄物，太陽能製造廢液都放你家旁邊好嗎!?看誰比較受不了
4. 美法早就開發了沒錯啊，用了也行之有年，只是台灣反智(例如你)不給用啊
1 你說的是至理名言 別人說的就是散布謠言 阿不就好棒棒 那下次蘭嶼人抗爭時麻煩你到現場去說明那一點危險都沒有
建議你把桶子裡工作人員穿過有輻射汙染的衣服拿來穿上比較有無汙染的說服力
2 OK啊 幹話誰不會說 你去核一二三拿一桶高階核料回家當天我就立刻來吸二氧化碳
3 OK啊 繼續幹話吧 你家旁邊蓋了核五或是你搬去核一二三旁 當天我家就開放放火力廢棄物 太陽能製造廢液
4 "早就開發 用了也行之有年" 那比爾蓋支還要花錢研發十年個屁啊 自打嘴吧啊 反智留給你自己服用吧
高階核廢料處理後鈽放哪 剩下的廢料還是得運回來放哪
個人積分：1844分
文章編號：65235940
個人積分：193分
文章編號：65235957
個人積分：15492分
文章編號：65235985
個人積分：5133分
文章編號：65236235
個人積分：471分
文章編號：65236883
