Wow_Senior wrote:
反正不會放你家.他好(恕刪)
那你知道政府為了核廢料的最終處置傷透腦筋
放在核電廠內是非常不得已的處制方式
你還真的當作常態~~
很多國家的幅員遼闊
很容易找到沒有人居住的"天崖海角"可以放核廢料
台灣地小人稠
光是核電廠工作人員的核汙染的服裝、器材
都放在蘭嶼
真正的核廢料要放在台灣的哪個地方???
你家嗎???????
個人積分：10384分
文章編號：75906849
個人積分：47分
文章編號：75906868
個人積分：5696分
文章編號：75906930
個人積分：19450分
文章編號：75906982
個人積分：981分
文章編號：75907102
個人積分：1681分
文章編號：75907257
個人積分：3923分
文章編號：75907273
個人積分：3923分
文章編號：75907301
個人積分：3923分
文章編號：75907328
個人積分：375分
文章編號：75907440
這個問題我覺得可以這(恕刪)
這當然是實驗理想狀態，真正問題是其他基載電力何來?
要中火全關，那.....目前核四就算啟動的裝置容量還不夠頂耶
以裝置容量來看中火10個機組共5500MW，以今天目前的發電使用來看約2420MW，是可以補看看
核四兩個機組共2700MW
那.....就是說就算啟用核四也只能擋一半左右的中火
看起來勢必要再做其他電廠
只希望我們的電廠建造方針不要再轉來轉去了
2019-12-24 13:46 #71
拍謝以下是回復71樓的
要做這個實驗
我想電量應該不夠用
那就需要停電阿
而停電的地方不能是中部
要南部或是北部
不然會不夠客觀
看看到底是不是真的兇手是中火
只是大家願不願意為了這個試驗
(北部OR南部)停電一個禮拜(OR輪流供電)
就這樣而已
小魚兒汽車天地
https://www.facebook.com/小魚兒汽車天地-15338658
