eros1980 wrote:憑我倆的互動,您心底絕對同意,以下是朋友間的談話.沒有挑釁.
心完全的開展逼近全客觀的境界！！
接受您的說法，討教於您的是從存中停車場就困擾小弟的，言論自由是好，可大多往往總為意識形態服務，如果言論無任何表達之重要性，而其所能獲得之社會利益，明顯低於社會秩序與道德之利益時，年輕如我之公民面對的態度是什麼?
坦白說,如果沒有下面紅字字眼出現,真想看戲就好:
『還望各路英雄能自重 莫在現在和未來的英雄前
白白自毀形象 雖說 ID 可以免洗 但如此任意開戰尋釁..』
ID可以免洗?又是什麼意思?
所以,我再次在此聲明:ghdfjkh絕對不是任何人的分身!
可知:從10月5日,我說了『183公分,讓人很幸福』後,這幾天才知道
:抬面下,多少私訊互傳、多少猜疑相互擾動!解釋一兩次,不夠,那就
搬出賭注.這樣還不夠?所以再互傳私訊,真誠解釋........
為何人與人之間的互信,會薄弱到這種地步?因為有人『判斷力』出
了問題.人們會判斷錯誤,其實很正常.但,不斷重覆錯誤就困擾了!
判斷力,絕對是人類最重要的智慧!它是所有知識、人生經歷的結晶.
判斷房市、股市的漲跌:判斷對了,榮華富貴等著您!判斷錯了,身旁
親友一起賠?
判斷週遭人性的善惡:判斷對了,『我就是佛,你也是佛!』,反之呢?
為何知識份子會屢次判斷錯誤?
原因一:知識障!?
原因二:故意判斷錯誤?
原因三:不是真正的知識份子?
真好,上帝是公平的,像我這種不是什麼知識份子的人,就是有這種好
處:沒人會在乎你的看法.所以怎麼說都無傷.但位居上面的知識份子
,『研判斷論之能力』,豈能兒戲!
吾友eros1980,您在這兒談社會秩序與道德?哪邊才是相對無欲則剛
的人們啊?房產綜合版正等著考驗知識份子們!
如果,我們非得談社會道德,請把人性善良如憐憫、正義等情懷,一併考
量進來.加入這些良善元素後,再談房價走勢,會變成如何?是否如下:
確認知識份子的心靈已平和後,敝人會說:溫故確能知新.但溫故若流於
爭論,不妨直接聊聊最重要的部份:未來房價的走勢如何?未來一年如何
?未來三年如何?未來六年如何?各區域上述的漲跌幅又如何?愈簡單明
暸愈好.(我猜,大家猜!)並且期盼以兩個角度談論:客觀判斷與主觀願望.
1.客觀判斷:
分析市場、政策走勢、房價技術面、天災人禍的可能性等等,做出預測.
同時也麻煩考量以下a b c.
2.主觀願望:(三種『人』的主觀願望)
a.個人願望如何?
b.多數人民感受為何?希望如何?社會正義最關心多數人民希望!
c.政府期望呢?世界各國政府,站在國家整體利益判斷,由政府『隨時進
行政策改變』,來掌控市場.如調整利率高低、稅負等.其趨勢為何?
個人願望;多數人民希望;政府期望.三者之間,如何牽動、平衡?
個人願望的,有別於多數人民希望的嗎?
政府期望的,有符合多數人民希望的嗎?
或者,你我常一不小心就將『個人主觀願望』,化身為『客觀判斷』?
ps1:在台中,至少有三個親友的房子,在民國80來年左右,買了房子,到
現在還虧錢或打平左右.
從77年開始有趣的房價歷史新聞
ps2:事後,若刪除一些批評文章,只是好意!
ps3:廣告文!?
