最近老拿台中和高雄比較，就讓數字說話吧!

jogging

84分

181樓

jogging

個人積分：84分

文章編號：53361701

奇怪的是, 花媽和她的子民們都覺得這幾年高雄建設的很好呀~~
但台中市民還是希望市長可以換人做, 儘管胡哥已經作的很好

2014-11-28 10:56 #181

Jared Kuo

157分

182樓

Jared Kuo

個人積分：157分

文章編號：53361704

我覺得高雄台中產業結構就不一樣

從過去20年來就把高雄當次等公民一般對待

一些重汙染的產業丟給高雄去幹

每次聽到都在該說高雄負債多少多少

都沒想過這樣的產業分配影響高雄人空氣環境多麼嚴重

卻要扛下經濟的重擔

沒有石化業何來整體的經濟成長?

高雄人民必須忍受這樣的生活品質

當然中央要補助多點，不然石化業給台中發展

那剛好這次高雄氣爆事件就把石化業轉型做綠能產業園區

那絕對看到遷入率一定會慢慢增加，台中會慢慢減少

最後該給高雄市長一個

這幾年讓高雄變得很不一樣

2014-11-28 10:56 #182

jon.tw

1分

183樓

jon.tw

個人積分：1分

文章編號：53361720

這篇寫的更猛，數據更多更完整，描述更詳細，還附圖表

五星級的高雄市長 vs. 有省錢的台中市長

台中這10年蠻不簡單的...

2014-11-28 10:58 #183

piglet722

310分

184樓

piglet722

個人積分：310分

文章編號：53361726

gi55123 wrote:
七期那邊的確改變很大
周圍的秋紅谷
當中的歌劇院
好棒好美好壯觀

回到舊台中市區
也就是火車站周遭
市容很美嗎?

你應該不是台中人也很少到台中喔
台中台鐵新車站正在新建
看格局是個很漂亮的車站
一定會帶動中區發展
車站旁的建國市場也要遷移不遠處重新新建的建國市場
而且規劃很多停車位
配合鐵路高架化後過去新建國市場不用遶遠路了
光看車站旁不少舊大樓有廠商去改建成商旅就知道中區在開始改變了
東區和中區在鐵路高架化後在配合台糖特區
發展潛力很大

2014-11-28 10:58 #184

輕中年

14分

185樓

輕中年

個人積分：14分

文章編號：53361783

superiron wrote:
說的很好~~~花媽蹲...(恕刪)

真的~~~光看廣告量就知道花媽支持度高不是沒有原因
肯花錢的大家都愛阿XD
以後台中市長要多學點~~~~多灑點錢該放煙火就用力放,演唱會能搞多大就搞多大,叫各單位平面媒體廣告多買點,公共建設中央八成起跳,能負債的額度多要點欠越多越好反正有建設就好債留子孫算個屁.......

2014-11-28 11:01 #185

Klin9981

1分

186樓

Klin9981

個人積分：1分

文章編號：53361817

唉~~
可是花媽還是五星市長
老胡還是過街老鼠人人喊打
為什麼呢???
花媽做的不錯
可是老胡也很好啊
結果支持度差這麼多
是高雄的朋友比較憨厚
還是台中的朋友太精明呢????

真的不太懂

2014-11-28 11:03 #186

pter

63分

187樓

pter

個人積分：63分

文章編號：53361822

大家應該有看過一個新聞吧???

台中市政府竟花了幾百萬委託去做網路佳評宣傳 @@

真的很有錢~

微單眼-3C-家電-Altis買車心得-分享 http://york.thisistap.com/

2014-11-28 11:03 #187

Enadle

656分

188樓

Enadle

個人積分：656分

文章編號：53361858

高雄怎麼、不干我事，後退伍後就沒去過高雄，頂多經過

我也覺得台中進步好多好多

許多好的建設持續施工，雖然空氣差了點，但可接受

人真的也越來越多，滿煩的，但好的地方，本來人就會具擠，也沒辦法

=======================================================

最後只有對一項建設極度不滿

那就是BRT

那麼賺錢幹嘛不建MRT

都已經有兩條MRT在建了，要嘛一起建，要嘛先不動嘛！

最無言的是、唯二的候選人

看電視的政治節目

竟然都打算續推BRT or LRT

我無言了…

2014-11-28 11:05 #188