房子好但是無景觀,與房子普通但是有景觀,你考慮哪一個呢

liv7313

250分

11樓

liv7313

個人積分：250分

文章編號：42735120

這問題跟一個身材好臉蛋普通，另一個臉蛋好身材普通的女人你選哪一個一樣？

關鍵好，好是多好？普通有多普通？

k56606

15分

12樓

k56606

個人積分：15分

文章編號：42735208

$$$ wrote:
大老婆與小老婆給你選一個
你晚上想睡哪一個？...(恕刪)

藕藕... 藕喜歡玩3p啦

$$$

130分

13樓

$$$

個人積分：130分

文章編號：42735664

liv7313 wrote:
這問題跟一個身材好臉蛋普通，另一個臉蛋好身材普通的女人你選哪一個一樣？

關鍵好，好是多好？普通有多普通？

問題的本質都是一樣的
你要付出多少代價
你可以享受到甚麼
C/P值哪一個比較高
是大老婆
小老婆
還是小四
小五
都要付出代價
無論是夜渡資
還是遮羞費
還是安家費
看你要選擇付出甚麼樣代價
得到多大的爽度而定

乘天地之正，御六氣之辯，以遊無窮。

mobiboy

186分

14樓

mobiboy

個人積分：186分

文章編號：42736043

說真的
現在好的建商品質與普通建商的品質
到底會差到多少
我個人認為不會差太多了

看一下裡面的格局吧
是不是可以接受

再者好的建商單價是不是比較高
不合乎自己的預算
也是需要考量的

bikemonk

46分

15樓

bikemonk

個人積分：46分

文章編號：42736804

現在好的建商品質與普通建商的品質是有差, 但經過五十年後都是老房子, 您現在會喜歡50年前的老房子嗎?

同一地段房子好但是無景觀VS房子普通但是有景觀---->長期而言通風採光對健康影響比較深遠.

$$$

130分

16樓

$$$

個人積分：130分

文章編號：42736987

bikemonk wrote:
現在好的建商品質與普通建商的品質是有差, 但經過五十年後都是老房子, 您現在會喜歡50年前的老房子嗎?

多年前新雪梨推出的時候
小弟從台北南下高雄的時候
就曾經去看過
[當時天璽寶璽還有很多間賣不掉]
很想買
但是當時工作的地點在高雄
想買而沒買
會後悔嗎？
不會後悔呀
過了那麼多年以後
花更多的錢
買更貴的房子
可是觀念更新
建材更新
房子
有得選擇
新的當然比舊的好很多呀
尤其
小弟特別喜新厭舊
一個房子
住了五六年後
就會想要琵琶別抱
買新的房子來住
老房子
就算地點再好
有得選擇
小弟覺得
還是敬謝不敏
如果沒得選擇[就像台北一樣］
那才忍痛
買舊房子住

如果在台北
花50-60萬/坪
買那種販厝的房子
比比皆是呀

台中人太幸福了

微冷笑

乘天地之正，御六氣之辯，以遊無窮。

lan0410

840分

17樓

lan0410

個人積分：840分

文章編號：42738049

其實樓主並未把條件說明清楚，無法比較。

很多版友都提出實例了，重點呢？無法比較。

所以…還是請版友能把問題再具體一點會比較好。

最近我也常常回覆一堆私訊，但是大底上還是在幫他們把問題具體化，可以看出來還是有許多人是第一次買房子

在這個問題點形容的不具體，如果有買賣過的老手會比較有經驗值。

還是請樓主把問題形容的具體一些吧。

就像郭雪芙和阿喜一樣…都是宅男女神，也都是我的最愛…但是…我無法取捨呀。