捷運的代價 - 台中文心路

簡單 容易

文心路兩側 ,人行道剷除改成馬路增加一線道路,
人行道樟樹移植入,文心路中央綠園道( 占四個車站)。
廣植台灣本土樹.櫻花.樟樹.大王椰子.混合 黑板樹 ,
黑板樹生長速度快,壽命短。樟樹生長速度慢,壽命長,
黑板樹老枯 ,樟樹也長大成大樹,取代黑板樹。

黑板樹生長速度快,壽命短,
最快速綠化,蓋住台中捷運文心路高架橋梁。


台中捷運文心路綠園道化如下圖
實話實說

現在這個市長蠻喜歡砍樹的

AndreXan wrote:
實話實說現在這個市長...(恕刪)


基本上 哪個建設不砍樹的.移樹..把田剷平..

目前市價最高的兩個點 七期跟單元二..以前小時候我跑去田裡探險 可是派出10多個人才把我跟朋友找回來


MRT地下化和目前高架的成本比是差了多少呢?
地下化的話那路上的景觀就不會受影響了
高架的話,總覺得沒有地下化來得踏實
畢竟台灣屬地震帶, 希望高架工程的耐震水平可以通過大自然的考驗

這屆選舉,我絕對不會再投胡志強。

台中市土地重劃一堆,房子也蓋了一堆,到底是要賣給誰?
目前房價高漲,痛苦的一般市井小民,爽到的卻是財團,投資客族群。

我住在北12期,菜市場這附近,房價漲了一倍,我卻沒有欣喜感,因為房子只有一間,自住用,房價漲跌對我一點影響也沒有。

重劃以前,西屯綠地,農田,小路很多,假日休閒我可以騎車到這些田野間到處晃晃,看看綠油油的農田,稻作,心情一切很好,而現在,什麼都沒了!

農田變成建地,林蔭,大樹,小路全都消失....

都市化發展,非得要將所有原始鄉村樣貌全都破壞,開發,蓋了一堆沒用的建設,這就是所謂的都市化?

BRT急就章,搞的亂七八糟的,讓人再次看見台中市政府的大笑話!
我看BRT的公車駕駛,真的不能打瞌睡,一台那麼寬的車,卻擠在那樣小的車道,而車道,卻是犧牲慢車道與快車道,看起來就是硬塞出來的BRT專用道,那樣狹小,一不小心,就是輪胎,車體擦撞旁邊水泥....

各位可以仔細觀察,BRT車道旁的水泥建體,是否出現了很多輪胎痕跡?

回頭講到文心路的捷運工程,台中根本不區要捷運,捷運蓋好,使用率絕對很低,因為捷運網路根本沒有!

相對的,如果能夠把BRT搞好,不僅可以節省捷運的龐大建設成本,把這些省下的經費全數拿來建設BRT,應該參考國外BRT的建設方式,我想,胡志強先生才會有機會名留萬始,否則將會遺X萬年。



dailoan wrote:
簡單 容易文心路兩側...(恕刪)


如果能夠有很好的辦法美化高架, 讓垃圾變黃金, 是也可以接受的辦法!

kiss2886 wrote:
這屆選舉,我絕對不會...(恕刪)


要農田風景可以考慮搬到和平區或是農業首都的雲林應該不錯

不然我還沒看過哪個國家的都市裡還有農田風情的

還有一段罵完BRT後下面又說台中不要MRT蓋BRT就好是哪招?

上次說話這麼矛盾的好像是佳龍?先說文心路要改成BRT 再說台中人想要的是MRT
kiss2886 wrote:
這屆選舉,我絕對不會再投胡志強。
...(恕刪)

我完全同意您的看法,也支持您的睿智決定;但善意提醒您01的版規-6. 每個人都有自己的政治與宗教立場,為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延,一概請勿討論政治與宗教性話題。所以您的發言有可能被回收。
現在是怎樣!?討論文心路討論到不投票給哪位候選人了?還彼此惺惺相惜勒!
下一步要開始推支持的候選人的政見了嗎?可以收斂一點嗎?

peterboulong wrote:
要農田風景可以考慮搬...(恕刪)

我想kiss2886的意思是說:
目前台灣大道的BRT根本不算是BRT
而台中只需要好好做BRT"路網"就好,不需要只有一條的MRT

因為未來如要建好MRT路網,對照隔壁棟大樓某些網友強調需要8000億(應該是至少四條的算法)
根本是天方夜譚
A7R II +愛好開車的人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!