有關台中大宅門特區規劃構想動畫版!

Creation Collections wrote:
大宅門真的很難聽.....(恕刪)


+1

台中要超越藍綠,最好要改成有台味或中性的名字,順便中正路、中山路、旅順路、大連路、北平路、重慶路、漢口路、南京路、太原路、青海路啊改一改


大宅門真的很難聽...到底是哪個天才改名的
還有清翠園...泊嵐匯...聽到都歸藍X匯...


+1
原本的名稱「水湳經貿園區」、「中央公園」都好聽多了,也比較搞得清楚是什麼作用。
「大宅門」的第一聯想是中國的戲劇名。
一直覺得水湳經貿園區裡的住宅規劃很多餘,水湳是台中最大的一塊公有地,不會再有第二個面積這麼大這麼完整的公有地,拿來蓋公共設施,或是賣給大學與醫院這我個人認為沒有問題,最差的選項就是住宅,因為13、14期以及各個自辦重劃區都在建設當中,住宅的供給量完全不是問題。

都市規劃不能太偏重於住宅,連市府都想炒地皮,只是別忘記一點,沒有產業就沒有人口,像高雄規劃高軟之類的產業專區不是很好嗎,對都市不造成污染,又能引進就業機會,水湳應該要規劃成像內科、高軟之類的低污染產業園區。

lyf6499 wrote:
一直覺得水湳經貿園區裡的住宅規劃很多餘,水湳是台中最大的一塊公有地,不會再有第二個面積這麼大這麼完整的公有地,拿來蓋公共設施,或是賣給大學與醫院這我個人認為沒有問題,最差的選項就是住宅,因為13、14期以及各個自辦重劃區都在建設當中,住宅的供給量完全不是問題。

都市規劃不能太偏重於住宅,連市府都想炒地皮,只是別忘記一點,沒有產業就沒有人口,像高雄規劃高軟之類的產業專區不是很好,對都市不造成污染,又能引進就業機會,水湳應該要規劃成像內科、高軟之類的低污染產業園區。


同意,不希望最後又以住宅為主,既然有中央公園又有台灣塔;應該偏重可以創造就業的功能為主。
旅館,研究中心,購物中心,展覽中心等等,不要只是一堆豪宅。

不過台中軟體園區確定坐落在大里,已經100%招商完成。
台中這幾年在一些建設上的命名及更名上得到了一些成效
例如:從失敗的國際會議中心超大地基搖身一變成為潮的要命的"秋紅谷"
從大家以前都叫綠園道跟市民廣場重新命名變成潮到出水的"草悟道"
雖然到現在我還是不知道這些名字是什麼意思,但是我知道它是成功的行銷手法
只是相同的梗一用再用是會讓人看破手腳的,這個大宅門在我看來還是我從小看到大的台中市長一貫手法
重劃重劃再重劃,做什麼施政不要緊,重劃才是最重要的事。
張頁詰 wrote:
不過台中軟體園區確定坐落在大里,已經100%招商完成。


中軟在大里這我知道,去看過進度好幾次。我的意思不是說一定要設成軟體園區,但是如果大里中軟滿載,中軟二期可以是選項之一,又或者是引進其它的低污染產業,總之就是要考慮到未來,以後如果有大型投資案要在全台各地評估,沒有產業用地的台中很可能直接就因此而出局。

某S開頭的愛爾蘭商在台中市設有一座亞洲開發中心,據我所知雖然它另有規劃,但像這樣的設計單位就很適合來進駐水湳經貿園區,因為會展中心就在區內,將來要辦自行車展有地利之便,巨X、美XX的展示、設計部門,甚至是總部也都適合。

也許現在台中的招商能力還不夠強,夠實力的中小企業也不夠多,但我們不能不考慮到未來可能的需求,除非台中市想劃地自限,把自己的格局給限定在中小型城市,那就另當別論。
Adialai wrote:
台中這幾年在一些建設...(恕刪)


勤美誠品的成功並不是因為經國綠園道改名草悟道那麼簡單。

官民互相配合才早就了現在的草悟道商圈,不能因為改了名字就刻意忽視其他的努力。

另,秋紅谷是一樁失敗的合作開發案中豬羊變色起死回生、而且還拿了獎的建設。

跟起什麼名字一點關係都沒有,至於鄉林為什麼要擺爛你可能去問賴董比較快。
水湳經貿園區的道路最寬只有30米,都沒考慮到中科路60米,往南過了環中路車道限縮成一半,
而且30米的道路扣除人行道之後,剩下的車道有多少空間能留給BRT…。

路設計成彎曲的形狀這也很奇怪,以後橘線可能會從中清路拐進來水湳,
而彎曲的道路設計無形中更是增加了里程數,本來應該是機場快線結果繞成慢線,
如果一定要繞進來水湳,盡可能截彎取直才是最有利的不是嗎?

規畫許多商展機能以及住宅
但是交通動線一點著墨都沒有

雖然一開始有說明附近高速與快速道路在哪
但是卻沒有解說要怎麼連

搞個捷運支線?
或是輕軌什麼都好
沒有好的交通
是要怎麼活絡

Adialai wrote:
台中這幾年在一些建設...(恕刪)


秋紅谷是甚麼意思我不知道, 不過草悟道的英文就是"書法"

至於重劃一事, 我的看法和你比較不一樣, 台中(或者說台灣也行)很多空地由於牽涉許多地主, 有時候一塊小小的地卻有許多持分, 有時候一塊大大的地卻因為隔壁或是中間有一個地主意見不同導致整塊地無法進行整理, 善加利用, 殊為可惜...這裡講的善加利用不是只有指蓋房子而已, 善加利用還包括做公園, 馬路, 學校, 醫院, 商場, 車站等等, 若是可以透過重劃, 重新把一些凌亂的產權與地目加以整理規劃, 未來不管誰當市長, 想做甚麼市政建設都相對容易, 為了長遠考量, 現在不做, 以後會更難(像是地主過世後, 把地移轉給許多孩子去分, 以後要再整合難度會更高); 但是這麼做很容易被冠上炒作地皮的罵名, 但是你想想, 一塊凌亂的地可能因為很難使用, 價值不高; 等到重劃後, 容易規劃使用, 價值自然上升, 這很合理不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!