透天和公寓大樓

liaojannan

534分

11樓

liaojannan

個人積分：534分

文章編號：60848795

qoqomomo wrote:
如果透天和大樓你們...(恕刪)

從小到大住過4樓無電梯公寓、電梯大廈，後來自己買小地坪4層樓透天也住了好些年了，感想：

地坪60坪，建坪75坪的二層半獨棟透天，最理想。

台灣金牛

388分

12樓

台灣金牛

個人積分：388分

文章編號：60848865

透天

qoqomomo wrote:
如果透天和大樓你們會...(恕刪)

BazXX

11分

13樓

BazXX

個人積分：11分

文章編號：60849599

住了10多年的電梯大樓了...我現在超想換透天的!!!
因為空間越來越不夠用!!

但是說真的...大樓跟透天都各有各的好...版主給的資訊太少了
單就價格差不多..跟屋齡的差別...這樣很難選擇!!

實際室內坪數差多少???...停車空間???...這都要考慮!!

如果是一個地坪有50~60坪...單層室內坪有30坪以上...2-3層的透天
那是我覺得最理想的!!

大樓安全性高...透天空間大...!!

難選啊!!

一.一凸

200分

14樓

一.一凸

個人積分：200分

文章編號：60850981

加一點買公寓一樓啦~

門前霸佔起來當自己的停車位

然後防火巷違建外推+室內地下室

坪數加一加50幾坪

大勝透天跟公寓

hunter98

68分

15樓

hunter98

個人積分：68分

文章編號：60851492

當然是透天電梯別墅,最好是集合式有管理員的,因為集合式透天有管理員不用追垃圾車,不用怕沒人收信,有電梯不用怕老人家爬不上去樓上,重點是公設很低,車位也一起買了,買大樓上述優點都有但是公設高,車位要另外買,清潔費也要另外繳,假設一坪 30萬買建坪 100坪,大樓要 3000萬,其中有 1/3 以上買公設也就是 1000萬,還要為了這公設繳管理費,而透天大約 10%公設,就是 300 萬買公設,管理費是算戶的,雖然也不低,但是用到的坪數比較大.

Junodidi

1879分

16樓

Junodidi

個人積分：1879分

文章編號：60852585

我兩者都住過

1.社區型別墅

有管理員，代收郵件垃圾場很方便。且有社區空間，小孩可以在裡面玩

2.透天四樓半

主臥室在二樓，所以實際大多使用空間就只有兩層樓，偶爾上樓洗衣。感覺就是最適合的兩樓空間。空間大，可以放很多東西。
3.大樓

如果公設多，也很方便，可以使用健身房，籃球場，游泳池，卡拉OK，閱覽室。對於有孩子的家庭很方便。只是可能最後空間會放不下雜物。

透天和公寓大樓

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！