dannychen15 wrote:
有錢就覺得合理 沒錢...(恕刪)
我覺得不一定有錢合理
有些地區一人得道，雞犬升天
超過30年的老房子不知道貴怎樣的
台中市一堆雞犬啊
土地成本高，持有的部份也是很少
更何況都過了30年甚至40年
個人積分：256分
文章編號：65169628
個人積分：124分
文章編號：65169994
個人積分：5分
文章編號：65170069
個人積分：237分
文章編號：65174442
個人積分：31分
文章編號：65174637
個人積分：105分
文章編號：65177512
但要說新房子蓋得比舊房子要好, 恐怕不見得 !
以下轉自 sway 的臉書
https://www.facebook.com/swayhouse/posts/1400734329961724
====================
這年頭不少新房子蓋的比中古屋差，新房屋的品質跟民國77~79年一樣差，當年因為房價起飛，倒茶小妹都可以賺賣屋錢的年代，導致建商預售賣光光就亂蓋一通，這些年份蓋好的房屋，經常有壁癌、海砂、偷工減料之情事。
而民國104~107年完工的房子，恐怕也會有相同的遭遇，你看爛痘屋一個一個爆發，投資客及自住客告建商的案件越來越多，包含遠雄等不少上市櫃建商，一一出現瑕疵或工人死亡的凶工地，全都是因為當年預售太好賣，都賣光建商怎會認真蓋屋？而且這個年份帶多半有雨遮一圈的A錢問題。
如果我想買中古屋，我一定會跳過這些年份。
====================
重點就是 77-79, 104-107 年完工的房子都要小心 !
個人積分：27分
文章編號：65178601
個人積分：3043分
文章編號：65198365
個人積分：193分
文章編號：65708331
個人積分：40分
文章編號：65717838
