huangchiwu wrote:
今天下午和老婆去看櫻...(恕刪)
我之前去烏日看寶佳的房子也是受到這種對待，可見寶佳的房子太好賣……
個人積分：14019分
文章編號：68512041
個人積分：239分
文章編號：68512332
個人積分：211分
文章編號：68512432
https://zh-tw.facebook.com/swayhouse/posts/1086167578085069 引自sway房市觀測站櫻花就是寶佳子公司
認識我的人都知道，寶佳機構的房屋，我都建議大家不要買，因為網路風評差。
至今我不會推薦的名單：
遠雄、寶佳、豐邑、昌益、茂德、日勝生……，哎呀好多好多。
實際上當你走訪過寶佳的房屋，除了看似美麗的公設外，你就會了解我所講的「網路風評差」，講白的，蓋得爛。工粗、料廉、蓋得快令我恐懼，但他運好多不在地震發生地蓋屋，幾次災害都沒寶佳的份。
蓋的爛是公司自己也承認的事，所以去年他們還發起「品質稽核措施」，但我不相信也看不到有啥大幅度改變，2分變成2.1分理論上也可以說自己有很大的進步。
建商蓋棟不漏水不死人不違法的安全房屋，是天經地義的事，誰沒作到就不值得尊敬與推薦。
潤泰這幾年也變了，以前潤泰蓋的房屋還都不錯，但後來曉山青蓋的那麼山上、松濤苑自己登錄個天價來拉抬房價，我開始不尊重這個傢伙與這間公司，也覺得他變了個樣，那麼，你覺得潤泰寶佳化有沒有可能？
當然有可能，寶佳那麼會省造價，房屋蓋成那樣還有那麼多人願意買，不少建商都學得很起勁咧。潤泰的施工費用那麼高，尹衍樑會不會想學習？
然後哪一天，中國信託也寶佳化了，反正我的錢跟中國信託無關，也沒有中國信託信用卡，縱使寶佳化後被省掉的會員權益暫時也與我無關。
希望尹衍樑不要從政，他的食品業也希望不要有太大的市占，這兩樣的寶佳化比較不是我所願。可是他已經搞了浩鼎、搞了葉世文、30億的食安基金不知在哪…。
個人積分：18分
文章編號：68512517
個人積分：707分
文章編號：68512930
個人積分：958分
文章編號：68514785
個人積分：253分
文章編號：68515589
個人積分：451分
文章編號：68515777
