sunstars wrote:
這完全是前任的口號...(恕刪)
連綠線都還未開始營運就想藍線,搞不好有生之年都未看到完工,先看近的再求其次,慢慢來,不是我們能控制的。
voren1515 wrote:
連綠線都還未開始營...(恕刪)


換了新市長,什麼都想省,什麼都要中央政府幫忙出錢
要蓋藍線捷運?那她一定要中央幫忙出,不然大家等著看她會不會做
效率超低的....
小C0075 wrote:
換了新市長,什麼都想省,什麼都要中央政府幫忙出錢
要蓋藍線捷運?那她一定要中央幫忙出,不然大家等著看她會不會做
效率超低的....


我只想問在台灣的捷運那一條中央沒有出錢
若中央都有出錢那效率超低這件事情就不成立了
因為每件事作業都有標準程序
就像綠線完工要有標準程序
就像藍線開工要有標準程序是一樣的道理。
沒錯,
中央無能,讓台中空汙嚴重
中央無能,讓捷運綠線無法完工
中央無能,讓捷運藍線無法動工
中英無能,讓機場捷運(雙港輕軌,捷運橘線等名)無法定案
中央無能,讓火車山手線被迫停止
中央無能,讓海線火車雙軌化被退回

總歸一句,中央無能
八月二十 wrote:
沒錯,
中央無能,讓台中空汙嚴重
中央無能,讓捷運綠線無法完工
中央無能,讓捷運藍線無法動工
中英無能,讓機場捷運(雙港輕軌,捷運橘線等名)無法定案
中央無能,讓火車山手線被迫停止
中央無能,讓海線火車雙軌化被退回
總歸一句,中央無能


一件事歸一件事,硬要將多見事情歸為同一個結果
基本上是偏激個性才會有這樣結果
大型專案本來就要中央地方配合
不見得是中央問題或地方問題,要讓議題有共識才會提昇政策執行速度。

sunstars wrote:
我只想問在台灣的捷...(恕刪)


你聽不太懂意思,我是指她想要中央「全部」出錢,才肯做
捷運要中央部分出錢這道理大家都懂
一定要講的這麼明白嗎?
小C0075 wrote:



你聽不太懂意思...(恕刪)


反觀桃園新北卻在台中吵的同時也默默的一條條蓋好了
又在造謠?

請問盧秀燕何時說過藍線捷運要中央全部出錢,她才肯做?

可有新聞連結?
小C0075 wrote:
你聽不太懂意思,我是指她想要中央「全部」出錢,才肯做...(恕刪)
這要問盧市長本人了 希望她可以出來說明
我倒是看到一則蠻傻眼的新聞 是她在和魔鬼打交道嗎??


https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190607/59689159


mz3sp23 wrote:
又在造謠?請問盧秀燕...(恕刪)
mz3sp23 wrote:
又在造謠?請問盧秀...(恕刪)


你會這樣就說,應該是挺「盧」的
我不想跟你爭,反正就算有連結你也不會信
你就覺得那又是記者在亂說、亂寫
你覺得她做得很好?那你可以繼續支持她
反正你就看她下屆會不會選上,台中人覺得她做的好不好就用選票告訴她
對,現在你說的都對
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!