問題是我車位是自己花幾百萬買的,去外面租可以租55年,車位被占了找管理室,管理室只會叫你自己報警。然後收500元清潔費之外,車道算公設,公設又算在公設比又收你公設購買費,然後公設又要收管理費,再加上清潔費,你知道同一個東西剝了三層皮以上嗎?aurorayi wrote:你去外面租個車位就不只500元,現在台中市包月的都超過1200元以上這樣想想你不是賺了??你計較那個差距兩百??而且你的車位被占了還直接找管理室處理不是嗎??
aa11zzxx wrote:問題是我車位是自己花...(恕刪) 很好我喜歡這位直言的人但自己找警察是真的嗎?我明天問問其他管理員而且不懂為什麼會有外車佔據自己的車位?那管理員是??站著指揮交通?我家這裡目前都是自己搖控鐵門,根本想下去都難
aurorayi wrote:我買預售屋,建商那時(恕刪) 其實預售屋已經先花150萬買車位了,對比一個月500清潔費和1200以上的月租費,其實根本不是錢的問題。很多人是花大錢買一個停好車就直接上電梯的爽度。
we147121 wrote:其實預售屋已經先花1...(恕刪) 嗯,好像也是不無道理糟,怎麼能這樣快被說服而且的確我也是上來說爽的只是太快有護衛隊出現是覺得理虧?不懂全台中市應該只有我買的這間500元台中建商們要不要考慮跟進?有人帶頭了喔
aurorayi wrote:我買預售屋,建商那時(恕刪) 你去外面租個車位就不只500元,現在台中市包月的都超過1200元以上這樣想想你不是賺了??你計較那個差距兩百??你預售屋 車位不用錢?你拿百來萬買車位 跟外面 一個月1200比?等等外面1200的嘴你150萬買車位 我可以租1250個月換算下來104年了而且你的車位被占了還直接找管理室處理不是嗎??你管理費2-3000 一坪 80收心酸的?請來看報紙?當神明供的?您舉的例子 對比方 真的怪阿............
大愛拉拉熊 wrote:你去外面租個車位就不(恕刪) 如果1200可以租同社區車位一直租下去,那應該沒人會多花一兩百萬買車位。大樓車位的真相是:車位賣你一個價錢;車道平分算進公設再賣你一次,然後你自己那格位置不是自己的喔!是約定專用,必須符合管委會使用原則,當中當然也包含每月的清潔費,至少我認為300內才是合理的。