個人積分：993分
文章編號：87453387
個人積分：1292分
文章編號：87453465
個人積分：205分
文章編號：87453919
個人積分：14929分
文章編號：87454239
個人積分：2607分
文章編號：87454274
個人積分：62分
文章編號：87454518
個人積分：3588分
文章編號：87454594
個人積分：175分
文章編號：87454783
個人積分：1637分
文章編號：87454794
個人積分：494分
文章編號：87458542
租給老人比較怕的是:1. 租金斷鍊, 家人租的時候是一個嘴臉, 欠租的時候是另一個嘴臉, 趕也趕不走 2. 獨居老人無人照顧, 最終死在裡面多日都沒人發現, 感受會比較差
屋主的狀況, 如果付款是被擔保的條件下, (子女簽擔保本票, 押金多收一些) 如果確定是有外勞陪同, 租金行情又比較高, 那該老人可能會一住到身故, 穩定性還比租給學生/上班族還要穩, 至於清潔乾淨的問題, 租給年輕人也不一定會比較乾淨, 也算是長期飯票。
租給年輕人不一定會比較乾淨這是真的, 其實這一個跟我詢問的老人感覺他的經濟能力還不錯, 我看了看其實大家對於租給老人好像反對的也沒有我想像中來的高
我有租給老人之後欠租的經驗, 兒女有錢也不理,我還包過幾次兩三千的紅包給兩老過生活, 搞得我比他們孩子還要孝順, 就這樣當作功德拖了幾年最後房子賣掉。我覺得付款要確保再討論其他的,趕老人走很像是壞人。
