5年已賣37.6萬坪 內政部行文台中市府籲暫停標地

chaikt wrote:
5年已賣37.6萬坪...(恕刪)


增加供給才可以抑制房價上漲,基本經濟學原理。
最好中央及地方政府都大賣地,建商大蓋房。
chaikt wrote:
5年已賣37.6萬坪...(恕刪)

重劃後的抵費地不賣留著幹嘛?公有土地不釋出?房屋供給更少,房價不是更高?現在官員都不讀書的嗎?
....以高雄市為例,市長陳其邁努力推社宅,但也定期標售重劃區土地。以去年第三季為例,高雄市府就標售8標8筆土地,金額21億餘元,標脫率100%,市府還宣傳開發區內土地公共設施完善、生活機能健全,又有重大建設加持,利多不斷,買氣最佳云云,林部長怎麼沒有去關切這樣會不會帶動高雄房價、地價上漲?

去年底高雄市府又來一次年底清倉,8個物件總共湧入25封標單,物件標榜基地方正、景觀第一排、交通便利,建商們競出高價,甚至溢價逾三成搶地,結果8標全部脫標,揮出全壘打,金額約50億。這一次,林部長還是沒問這樣會不會帶動當地房價、地價上漲? ................................節錄聯合報/重磅快評
bluewhale77 wrote:
1. 中央管太多.2...(恕刪)


蓋社宅扭曲社會價值觀念, 我只是不想說穿一件事: 當我不需要努力就可以享受其他的人努力一輩子的成果.
1. 努力一輩子的人情何以堪.
2. 鼓勵不努力, 社會的動力在哪裡?
3. 社宅只能治標不能治本. 住久了傳代? 就算可以. RC建築物只有60年的使用期限. 然後政府再劫富濟貧維修?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!