7/1 台中市公車,恢復正常收費

我比較好奇:

7月以後,公車月運量會從千萬人次掉到多少人次?如果可以反向成長到2千萬人次,就可以去爭取MRT了
草 屯埔里南投彰化的客運
包 括在這次的爭議事件中嗎
政 中午看到忠明進化線換別家客運就出車禍了
府 上的家門口就看到了

活 生生的鬥爭 管理和心態上最近不穩定
該 少搭台中市公車了最近
縣政府表示7/1會新增3000台ubike供大家使用,而且配備發電系統,一邊騎可以一邊替各位的手機充電,節能減碳又環保

winner_feng wrote:
都已經正式登報了,看...(恕刪)


之前的8公里免費我覺得剛好
因為縣市合併之前台中市區並不大
是林佳龍硬是要提升至10公里(當然我不會說這是要騙選票,畢竟對常使用公車的人來說是好事)
但當初支票開這麼大有沒有想過未來的負面效應?
新市府公車8公里免費延長至10公里,而且又幫市府省七億.這麼強的團隊沒有經商真是可惜啊!!既然可省七億,看來也不用再編列預算補助了!只有一句話太強了~~台中市府團隊太強了,各縣市首長應該來觀摩才是~~~
原來...局長大人說這些公司不是虧,只是少賺
該不會...是看公司整體損益吧?
除市區公車外的業務賺錢,所以你市區公車就虧錢沒關係,來幫忙兌現我市府的支票?

關於到底是賺錢還是賠錢
公車業者發聲明說經會計師簽證的財務損益報表早就送進去交通局,可是對方置之不理

關於協商
交通局居然是說要"私下個別"找公車業者協商
反倒是業者們要求公開透明發文開會找大家一起協商

真的希望此事能得到妥善的解決
三贏,不要三輸
--
台中市公車10公里免費措施引發業者反彈,還被市府控暴利 台中市公車聯營管理委員會主委羅乙棋(豐客經理)與6家公車業者開記者會哽咽說,真的活不下去了,請台中市的大家長林佳龍照顧從業人員。

羅乙棋6/1下午與台中、統聯、中台灣、豐原、巨業、全航等6家公車業者代表出面公開說明指出,第一季已虧損新台幣1.1億元,業者是真的「活不下去了」,說到業者受到的委屈,羅乙棋還幾度哽咽落淚,希望林佳龍能照顧從業人員,如果業者沒有獲利,如何照顧員工。

對於市府說發表聲明的只有部分業者,不能代表公會發表聲明,而且業者是獲利的,將與業者進行協調等說法,羅乙棋強調,如果要協調,交通局應該公開透明、正式發函與業者協商,不能密室協商

羅乙棋指出,現在站出來的6家公車業者的車輛數、路線數、載客數約佔台中市公車市場規模9成以上,而每家公司營運狀況不同,有的只經營市區公車,有的同時經營公路客運、國道客運等業務,但在市區公車部分,每家都呈現虧損,是靠其他的業務營收來補貼。

由於10公里免費契約將於6月30日到期,羅乙棋說,業者迫不得已只能在各大報刊登聲明,並非受到特定業者或政黨操作,而是3大公會聯合理監事會的共同決議,也是業者共同的心聲。

就算恢復正常收費又有什麼不對呢

使用者付費天經地義 覺得台灣人貪小便宜什麼都要免費的個性令人厭惡

世界上沒有什麼東西是免費的 挖東牆補西牆意思還不是一樣

經費不會憑空跑出來

不過如果針對如學生等特定等在經濟上暫時無法自足的族群補助倒是可行的

除此之外我寧願付費然後獲得更好的品質

奇里克 wrote:
除此之外我寧願付費然後獲得更好的品質


因為坐公車人的太少, 所以才用免費的方式培養大眾運輸的習慣,
坐的人多了, 班次才會增多, 路線才會增多, 會坐的人就會更多.

如果像是台北的 ubike 免費時供不應求,
改收費, 反而讓有需要的人可以騎到車, 這我十分贊成.

但台中市公車,
但現在絕對不算到達成熟的階段,
就連現在還有一些補助的情況下,
都已經開始減班了,
付費能獲得更好的品質嗎?

好不容易這個趨勢已經做起來...
(至少要到綠線捷運, 配合火車高架(又是一個delay))
唉!




奇里克 wrote:
使用者付費天經地義 覺得台灣人貪小便宜什麼都要免費的個性令人厭惡
世界上沒有什麼東西是免費的 挖東牆補西牆意思還不是一樣
經費不會憑空跑出來




說得太好了



我當初就是這樣評論十公里免費的政策
結果別人嗆我不懂啦
這樣不但三贏 還能省七億
我是不信
不過很多人信了



奇怪?
怎麼那些人都不見了??



另外
沒有東西是免費的
所謂八公里 或者六公里 或者四公里公車免費
業者當然是要賺錢的
預算從哪來?大家繳的稅?停車位收入?罰單收入?
目的是歡迎"每一個人"都來搭乘"大眾"交通工具
省下廢氣 塞車 搶車位 等等
開車的爽度增加 也算多贏


歡迎"大眾"來貪小便宜
因為稅金也是"大家"繳的
不需要厭惡啦
55555555555555555555555555555555555
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!