廢除火力發電，還給台中市一個乾淨的天空

jcpapa

442分

191樓

jcpapa

個人積分：442分

文章編號：65242210

台中火力發電廠只是一個幌子
真正的汙染源並不是火力發電廠。
就好比宗教汙染才0.3%卻要背鍋被些滅一樣。

cman4434 wrote:
6小時後，中部pm2...(恕刪)

jcpapa

442分

192樓

jcpapa

個人積分：442分

文章編號：65242220

核廢料能只要好好存放就沒事
火力發電是直接的問題
一堆人嘴上說的好聽，卻是用電大戶。
不要說放你家旁願意嗎?
一個台灣那麼大當然是找個合適的地存放
你走的馬路都是徵收來的，有誰是自願被徵收的?
但是你不是也走得很爽。
反核的裡面一堆不敢面對現實的偽君子假聖人

城市荒人 wrote:
以蘭嶼為例裡面放的...(恕刪)

cman4434

5133分

193樓

cman4434

個人積分：5133分

文章編號：65242528

jcpapa wrote:
台中火力發電廠只是一...(恕刪)

請問為何台中PM2. 5經常超標？

西布克F91

220分

194樓

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：65243284

jcpapa wrote:
真正的汙染源並不是火力發電廠

台電官網都有寫
看過就知道真正佔高比例高汙染源是傳統汽力機組的燃煤
燃氣汙染比燃煤低,
燃煤的超超臨界發電機組汙染又比傳統汽力機組低(目前只有林口有超超臨界發電機組,剩下都是傳統汽力機組)

重油汙染比燃煤高,但佔發電量比例低
而燃煤的成本最低,台電最愛開好開滿
[燃煤裝置量12297MW(台中佔5500MW,北部2897MW,南部3900MW,北部南部加起來才比台中多1297MW

)
,燃氣裝置量15245MW(中部佔2837MW,北部6364.2MW,南部6043.8MW,連北部南部的一半都沒有

),年發電量卻相近]

北部
協和重油 2000MW
林口燃煤 1600MW超臨界發電機組
海湖燃氣 900MW
國光燃氣 480MW
新桃燃氣 600MW
大潭燃氣 4384.2MW
和平燃媒 1297MW 傳統汽力機組
總計燃煤 2897MW 燃氣 6364.2MW 重油2000MW 共11261.2MW

中部
通霄燃氣 1857MW
台中燃煤 5500MW 傳統汽力機組輕油280MW
星元燃氣 490MW
星彰燃氣 490MW

總計燃煤 5500MW 燃氣 2837MW 輕油280MW 共8617MW

南部
麥寮燃煤 1800MW
嘉惠燃氣 670MW
豐德燃氣 980MW
興達燃煤 2100MW 傳統汽力機組燃氣 2226MW
南部燃氣 1117.8MW
大林燃氣 1050MW 重油 750MW

總計燃煤 3900MW 燃氣 6043.8MW 重油 750MW 共10693.8MW

更不用說中部每年發佔全台34%的電,自己用30%,4%要送給北部

kylecamine

396分

195樓

kylecamine

個人積分：396分

文章編號：65243440

感覺核能發電和燃煤發電就好像選擇交通工具

研究顯示，騎機車或汽車死亡機率比搭飛機高很多

但搭飛機一旦出事，很多時候會全機乘客死亡

所以有些怕坐飛機的也是因為這種原因

核電也是如此，如果發生重大事故，受到輻射汙染者很容易在一兩年內就死亡

但燃煤發電所導致的癌症就像溫水煮青蛙

因為環境中還有其他的致癌因子，因此人們比較不會去強烈反抗