russiahouse2016 wrote:
有時後nhk還滿準...(恕刪)
霧霾只吹到基隆的邊邊阿
真弱
個人積分：4172分
文章編號：66730112
個人積分：180分
文章編號：66732099
個人積分：3486分
文章編號：66732673
台灣燒油燒材取暖，少之又少吧。其實約從9月開始，亞洲大陸的物質就明顯開始往東南方向傳遞了，大約像溫水煮青蛙，其實台灣空氣已經壞好一陣子了，只是偶而會吹來一波高濃度的。有趣的現象是，一波吹來，遲滯在台灣平原，等到下一波來，會先吹散遲滯的髒空氣，然後再累積起來。
先看北部的空氣，是不對的。因為東太平洋來的乾淨空氣，會繞過山脈，在北部回流，因此前陣子都是北部好空氣，中南部灰濛濛。
一股強烈冷氣團來，才會壓過全台，跟著東部空氣變糟。
燒油燒材看硫化物或CO2,CO最清楚了，冬天這個最大宗了。
我覺得看看全球的化學物質傳遞，比較有意義。別一直只看著小地方的數據。
其實這問題已經是好幾國的問題了。
https://sos.noaa.gov/datasets/catalog/datasets/air/chemistry?display=list&ordering=-DateAdded&IsSOSx=1&IsNarratedMovie=1&IsRealtime=1&HasAudio=1&IsSOS=2
個人積分：7126分
文章編號：66733203
oxa9615 wrote:
其實約從9月開始，亞洲大陸的物質就明顯開始往東南方向傳遞了，大約像溫水煮青蛙，其實台灣空氣已經壞好一陣子了，只是偶而會吹來一波高濃度的。有趣的現象是，一波吹來，遲滯在台灣平原，等到下一波來，會先吹散遲滯的髒空氣，然後再累積起來。
先看北部的空氣，是不對的。因為東太平洋來的乾淨空氣，會繞過山脈，在北部回流，因此前陣子都是北部好空氣，中南部灰濛濛。
賴清德：空汙三分之一來自境外 特別是來自中國大陸
賴清德表示，空氣汙染的來源有很多種，台灣空氣汙染源主要1/3來自移動汙染源，也就是平常所開的汽機車；將近1/3來自固定汙染源，特別是工業的發展；其他1/3來自境外，特別是來自中國大陸。
你說吹來的污染物會滯留，難道本土污染物就不會滯留?
個人積分：3486分
文章編號：66733396
個人積分：12分
文章編號：66733793
個人積分：7126分
文章編號：66733962
oxa9615 wrote:
先這樣問好了。
新聞媒體的可信賴度有這麼高嗎? 特別是上台當官的說詞。
自己的判斷呢?
這不是媒體或官員發明的，而是專家學者專家研究的結果!
如果只是外來污染，為什麼高雄要推做大眾運輸免費?減少民眾騎車開車!
為什麼要減少燃煤，改用天然氣?
另外每次空污來襲，氣象局大多會提到主要是境外或境內污染
不過最近有些改變，只會說是境外污染或大氣擴散條件不佳
----------------------------
發現這招真好用，某些無是本土污染物的網友
別人提的證據，一句話:不可信
但是你自己有什麼證據呢?
「一波外來汙染吹來後，滯留到下一波外來污染才被吹散」....請問證據在哪裡?
如果外來污染物會滯留，請問本土污染物會不會滯留？
如果你仍堅持你的說法，請不要避而不答！
--------------------------------------------------
今年八月份有颱風從巴士海峽經過
台灣當時吹東風、東南風，西半部擴散條件不佳，當時空氣品質也是很差
請問你怎麼解釋？
天鴿颱風離台 中南部空品亮橘燈警戒
...受到颱風氣流下沉影響，擴散條件差，導致大氣汙染物質沉積，下午2時台灣中部、雲嘉地區，空氣品質指標（AQI）多處呈現橘色警戒...
個人積分：7126分
文章編號：66734008
個人積分：12分
文章編號：66734151
個人積分：7126分
文章編號：66734266
