台中人不可承受之重

xshock10

497分

191樓

xshock10

個人積分：497分

文章編號：75908134

中南部就綠色票倉阿
通通給我吸飽吸滿用愛發電

anima158

3296分

192樓

anima158

個人積分：3296分

文章編號：75908194

richardchiu123 wrote:
肺的負擔持續不間斷，...(恕刪)

不知道從甚麼時候開始的，我開車經過彰濱，向北方看去，都是霧濛濛一片，說真的，台中跟北彰空汙在氣象局裡應該是紫爆前幾名，如果核電廠收了，電力更倚重中火，一定會雪上加霜。

風卻變沉默

1098分

193樓

風卻變沉默

個人積分：1098分

文章編號：75908255

tushiou01 wrote:
小弟無知，沒聽過世界(恕刪)

這麼簡單

核廢料放你家不就什麼可以知道了嗎??

Duncanc83052

1129分

194樓

Duncanc83052

個人積分：1129分

文章編號：75908288

別在胡扯台中的空污了，整體來說跟台北是很接近的。
夏天台中空氣比台北好，冬春季節比台北差一點。
更嚴重的空污地區是在彰化以南，空污嚴重的地區不去提，
卻要講相對空氣品質較好的台中，
正所謂司馬昭之心路人皆知，
沒選舉就不會這樣黑白講。
套句1年多前在炒台中的空氣議題-「市長換人空氣換新」，
那就是市長再換人就對了，
因為1年多來台中的空氣品質維持跟以前一樣不是很好也不算太差。
既然沒變得更好那就是再次「市長換人空氣換新」。

小雞飯

6136分

195樓

小雞飯

個人積分：6136分

文章編號：75908295

就一堆覺青愛支持民粹阿
核電不是綠電，僅限台灣境內的知識
笑死人

歐洲各大國都已經把核電列入綠能了
台灣還不知道在打著非核家園的騙票名號
落後人家不知道幾個世代

想當初還在羨慕德國呢
結果人家今天就是要核電

風卻變沉默 wrote:
這麼簡單核廢料放你家(恕刪)

核廢料的列管條件也一律比照辦理阿
派人看守，嚴密封存等等

只會喊核廢料放人家家，看了就很想笑
對核電沒深切知識就只會反核的人實在太多了

請問蘭嶼人除了抗議核廢料以外
他們有生出畸形兒嗎？有得不治之症嗎？
我只知道他們都好端端的能上街抗議

癌症比例偏高?
你知道核輻射首當其衝的是甲狀腺癌嗎
蘭嶼人癌症死因前兩名仍然是肝癌跟肺癌，甚至比總體死亡人數還比本島低

畸形兒，難道本島就沒畸形兒出現?
會生出畸形兒的原因非常多
何況蘭嶼有每一胎都畸形兒?

所以說，核廢料怎樣了

這樣還不夠舉證？
還是說時間不夠久所以看不出來
都給你們無限上綱就好啦

國外放核廢料的地方怎麼都沒傳出災情阿
還是只會講車諾比、福島？
知道這兩個核電廠意外都是人為疏失，而非發電廠本身嗎？

Zhou55

4148分

196樓

Zhou55

個人積分：4148分

文章編號：75908315

richardchiu123 wrote:
肺的負擔持續不間斷，...(恕刪)

請市長市議員提出在台中蓋一座小型的核能發電廠好不好。以核養綠。
新北市不要核四廠了。
核五廠蓋在台中市養綠，不要空污的火力發電廠。
起動核五發大財計劃。核四花了3000億。核五較小型，預算先定個1500億。
台中空氣不好，請移民花東或國外(紐西蘭，澳洲)。

查無此分機號碼

505分

197樓

查無此分機號碼

個人積分：505分

文章編號：75908454

我也覺得核電廠是兩害取其輕,是必要之惡

先建核電廠解決全台用電需求的問題,再來把一般市民認為是汙染源的燃煤火力電廠停機,同時持續進行綠電開發才是解決之道..

但是一堆愚民既不想用核電,又嫌火力電廠汙染空氣,那到底該怎麼解決用電需求與空氣汙染的問題?

我提出一個解決方式...快移民吧...或者...搬去東部住