好市多台中二店地點確定


pizpiz wrote:
很多人說烏日起飛 ...(恕刪)


個人淺見是認為,烏日高鐵那邊台鐵段沒有高架,等於是跟高鐵站切割

就算有高架橋可以通往,但是實質上就是沒有平面方便直覺,交通便利性就差別人一點了

以台中工作人口最多的地區來看
烏日少了這一部份
要漲起來認為不容易
peter4035 wrote: 整體而言是比南屯區的方便多了

pizpiz wrote: 目前看來烏日是沒有比北屯好 沒有要戰 只針對現實面

嘴巴說沒有要戰,還不是忍不住酸了別人一下


其實本來就是該討論各區的優劣
但不要當別人說你那的缺點或點破畫大餅的夢想時,就叫人不能批評,什麼各有各的好 
pizpiz wrote:
很多人說烏日起飛 ...(恕刪)


Costco一店就設在烏日旁邊
實在沒有必要再開一間二店在烏日
而且ATT購物娛樂商場將設點於烏日
而不是GO站


pizpiz wrote:
很多人說烏日起飛 但...(恕刪)

我不住烏日,也沒買在烏日,但跟G0比起來,我覺得烏日還是比較有潛力。他有高鐵、未來也許有立院、烏日市區又有ATT,世貿遲早也還是會蓋,只是短期先用臨時搭建。所以當他發威起來時是會比一間美式大賣場來得有後勁多了。另外,肉品市場與高鐵烏日特區相距甚遠,中間有天然屏障所以我覺得沒有那麼大不了。
反觀G0,最大的問題是基本道路建設,大條通不足、內部道路太狹小,尤其舊社巷通到74號的那一段路,窄到很難會車,兩旁廠房甚多要拓寬土地糾紛就多,有些路根本還沒通也不知道何時會通,被舊社區與旱溪夾著造成與外界的隔絕,這些問題都是很根本的影響他未來發展的速度與上限,不要小看道路交通的重要性。

chengshi wrote:
我不住烏日,也沒買...(恕刪)


不否認ATT蓋起來應該會好一點,但是高鐵的人流終究還是要流入市區吧?

G0站甚至還有旁邊未來的松竹共構站,還是比烏日沒高架的台鐵鐵路有看頭。

平交道跟地下道說到底就是沒有平面來的方便阿,不然市區高架鐵路是做辛酸的嗎?
thedog6962002 wrote: G0站甚至還有旁邊未來的松竹共構站,還是比烏日沒高架的台鐵鐵路有看頭。

烏日站本身就是三鐵共構了
而且大慶站到烏日站也要做高架化了

thedog6962002 wrote:
不否認ATT蓋起來...(恕刪)


原來還有人不知道
烏日到大慶也要高架化了
安卓拉貝貝 wrote:
原來還有人不知道
烏日到大慶也要高架化了

不妨先看看這部影片吧

眾所詬病大台中山手線
究竟有哪些計畫
G0 vs 烏日

烏日:
三鉄共構 勝
ATT (進入環評)勝
新光大樓(己動工)勝

原因:

新光人壽於烏日新長壽段土地,投入28億元興建台中傑仕堡大樓,總建築面積約7,700坪,已於去年12月19日動工,預定於109年6月完工,完工後將有140間客房及30間獨棟Villa,提供國民旅遊、親子遊憩、商務會議及研修教育等功能,實質提升烏日地區商務及休閒機能。

吸引力生活事業(ATT集團)於103年取得烏日區環河路三段、環河西路口的1萬5,290坪購物專用區土地,規劃興建「ATT 4 FUN」連鎖購物中心,107年3月已通過都市設計審議,現進行環評程序,最快可望在今年底動工,正式啟動近百億投資計畫,預計可增加就業人數6250人,將為烏日區帶來大量消費人潮。

G0:
雙鐵共構  輸
好市多 (未動工) 輸
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!