烏日高鐵特區(住宅區)到底值不值得購屋置產?

cyywys wrote:
附圖分享(恕刪)


立委跟教育部讚讚
相信也是看準人口發展具有一定需求
此事才會如此順利
等落成後真的會方便許多
但希望能快點建設
像大里跟潭子運動中心真的蓋太久了
安卓拉貝貝 wrote:
立委跟教育部讚讚相信...(恕刪)


這是陳世凱議員和吳瓊華議員多方奔走的功勞,給他們按個讚
我們選出的立委沒有著墨很多。
Google 一下就知道

蓋的是運動館,不是運動中心
原來65萬/坪是櫻花買走的.
櫻花建設一下子又在烏日高鐵特區共買了3塊地.



台灣台中市民 wrote:
原來65萬/坪是櫻花(恕刪)


不過櫻花買的這塊地不大
估計戶數也不會太多
牛鈍 wrote:
這是陳世凱議員和吳瓊(恕刪)


體育館跟體育中心有什麼差別嗎?
安卓拉貝貝 wrote:
體育館跟體育中心有什...(恕刪)


簡單而言
體育館比較簡單的設置 台中市教育局設立的
屬於地方(台中市編列預算)
體育中心是大型的設備較多 教育部設立的
屬於中央(前瞻計畫)
人口10萬人以下設體育館
人口10萬人以上設體育中心

這是google 新聞上寫的
.....沒有不敬的意思
安卓拉貝貝 wrote:
體育館跟體育中心有什麼差別嗎?

有差別--人口數多(像西屯區.北屯區.大里..)--做的體育中心大且設備更多--如游泳池.
台灣台中市民 wrote:
原來65萬/坪是櫻花(恕刪)

土地成本65萬/坪,此案未來莫非連櫻花推案,一坪也要超越30萬!?
牛鈍 wrote:
簡單而言體育館比較簡(恕刪)


原來如此
希望不要弄的太簡陋
牛鈍 wrote:
我只是説出我的想法,(恕刪)

唉喲
怎麼就愛對號入座
大大都說不是一言堂了
怎麼還把投資客罵了一頓
雙重標準耶
到最後還森77
不好玩
01是讓人放鬆的地方
不用太認真
還有怎麼一直祝我買房賺大錢
大大這樣一直腦補
我很困擾耶
房地產只是我的小確幸
本業才是根
我也不想浪費時間了
隨你吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)

今日熱門文章 網友點擊推薦!