台中下一塊金磚區?!(part 2)

TONY-17 wrote:
聽說金磚樓主要發放救濟金!
登記+1



嗶嗶屄..
麻煩各位排隊..

那個最前方上頭擺一瓶原萃滴竹板凳是咱的..


不過..
我可以換約..
第一順位死豬價10萬..

先預告..
下周一調牌價..
欲購從速~~
聽說這有錢派??
拉板凳來排隊!!!
有錢領當然要來
Abidi2020 wrote:
地震、治安、高鐵 代...(恕刪)


那夜西門聽雨落 wrote:
跟你闡述的理由風馬牛不相干只有結論一樣xd


小弟對那大的言論不只接受還非常認同

這樣的推理太容易崩潰了!

然而,感謝A大的言論提供一個"理性非理性"觀點讓小弟檢驗,

所以,以下對他的回應小弟也不知道是謙恭還是傲慢,

事實上,小弟同意他所表述的一個觀點,那就是交易過程的"非理性"因素,

那就是在這波房產的輪漲階段,在一定程度上是一個各區相互刺激的過程,

任一方的成交價都刺激了同級地區的後續買賣行動,
(12期影響8期、單元1、2土地成交影響單元8、新光北屯影響嶺東等)

然後,一方對另一方的反應又加上去,

造成,後者採取比「上一輪」更一步升級的行動,如此這般輪迴?
(精銳參考惠宇?寶璽參考大陸?)

換句話說,這是地區及建商彼此之間的關係互動,

其中每個地區組織(建商)都必須系統的對敵方創高的反應做出解釋,

以便自己開價更進一步的"挑釁"(七期或更高一階)的行動提供理由,

經過74號道銜接來個"幾輪"放大後,最終價格竟可正面對決"七期、國美、科博"?

這段的市場參與者想必應該參雜著很多隨機的非理性過程,

好玩的是,任何一個終端的房產消費者都無法選擇他所要的結果,

因為他選擇了北或南,最後卻是雙方的選擇一起決定結果。

當然,小弟這樣子看,明顯的是所謂的「逆向歸納」,它只能在抽象的討論有效,

不能適用於實際市場,接著,我們可能仍不知全部的規則,也不知道這種互相"挑釁"的賽局要持續多久?

在不確定的賽局中,不可能制定出對付所有情況的策略,小弟個人寄望的最佳策略只是一種臨時策略,

只能顧及後面幾步,所以,無法從某個遙遠的終局逆向歸納。

Abidi2020 wrote:
只好抬出政府官員的高度理性和學問,
提供投資客參考!



清水奈奈 wrote:
你是置產投資.....


是說小弟為投資客嗎?

那真是對小弟的恭維!

感謝,但小弟現在還不夠看!

另外,我想投資客應該不會只看政府說的,還會看政府的行動,

現實總交織著偶然跟不確定性,

而財長近期動作重要的是對富人階層加稅,那麼,將無法避免引響資金流動,

光股利所得減半的改革,就不知道會對房市影響程度到哪!

還有,A大不是只有演員演得好就好,觀者應該也要同等努力,

如果,你只是這樣看財長,那麼,可惜了他的賣力演出!


Abidi2020 wrote:
所以太過於理性的人有時也會被不理性的人所害 ?

CCJ1128 wrote:
我:"當然..過夜要多五百欸..."


CJ大,清奈今天說"你壞壞"的言論,果然引您這大鱷聞香而來,

那麼,多五佰就多五佰,您什麼時候要害我們大家啊??



TONY-17 wrote:
登記+1


嗯,那個板凳是小弟搬的,小弟現實性喜聆聽,早就先"惦惦"卡好第一順位了!

另外,小弟認為您在那種葡萄架下實在委屈您了,大恆跟天空樹您選一個好了!(要忘掉女僕)

那天與會談到伏冒的話題,
讓小弟這幾天回來認真的想了好幾回,
因為這話題的確會影響小弟的生路,
沒搞好,可能真的要找傑克大領錢了,
伏冒是一個特效藥
但每個人的體質不同,是否能承受這藥力??
而體質如何強化??運動增加抗藥性??
服務業長期來看大都打游擊戰,少數人願意產業升級,
這也正常,因為我目前這樣就有不錯的獲利,我何必去花錢去升級??
產業升級不如產品包裝,獲利馬上看到,
伏冒這帖藥,是否迫使台灣服務業必須有新思維??
我認為這是肯定的,因為不改變將被淘汰,
或許有大型服務業,寧可獲利了結,把整碗賣給對岸,
但這樣的經營者心不在台灣
就算沒有伏冒保力達來他也是會跑,時代的變遷每個時代都有,
但作好準備的人將繼續生存,而留在原地的人將被淘汰...
嚴重懷疑那天與會人士有紅大分身!!((哈哈哈
那天才開玩笑要去堵紅大~近來他po的圖
帽子換了...這堵不到了....哈哈哈
可惜10幾億不是咱中的
不然買一樓打通 當咱豹房
招待樓中精英 每人美女兩位服侍 再加送海派酒卡100萬



......................................
這也不錯







......................................................
阿寶達人 wrote:
嚴重懷疑那天與會人士...(恕刪)

哈哈
聰明 猜的出是誰嗎?


別堵錯人就糗了
咱常戴的大約10頂
還有魚夫帽 鴨舌帽等等
10多年來 累積不下40頂
這區戴帽的人太多了

取人 會認錯人 呵呵呵




開箱開箱是一定要的啦

別人豪宅/名車開箱
咱玩更大
待續..

...................................
snoopy9520 wrote:
另外,小弟認為您在那種葡萄架下實在委屈您了,大恆跟天空樹您選一個好了!(要忘掉女僕)



他適合古典玫瑰園..繁花盛開地方..

snoopy9520 wrote:
換句話說,這是地區及建商彼此之間的關係互動,
其中每個地區組織(建商)都必須系統的對敵方創高的反應做出解釋,
以便自己開價更進一步的"挑釁"(七期或更高一階)的行動提供理由,
經過74號道銜接來個"幾輪"放大後,最終價格竟可正面對決"七期、國美、科博"?
這段的市場參與者想必應該參雜著很多隨機的非理性過程,
好玩的是,任何一個終端的房產消費者都無法選擇他所要的結果,
因為他選擇了北或南,最後卻是雙方的選擇一起決定結果。
當然,小弟這樣子看,明顯的是所謂的「逆向歸納」,它只能在抽象的討論有效,
不能適用於實際市場,接著,我們可能仍不知全部的規則,也不知道這種互相"挑釁"的賽局要持續多久?
在不確定的賽局中,不可能制定出對付所有情況的策略,小弟個人寄望的最佳策略只是一種臨時策略,
只能顧及後面幾步,所以,無法從某個遙遠的終局逆向歸納。





紅紅小太陽 wrote:
哈哈
別堵錯人就糗了
咱常戴的大約10頂
還有魚夫帽 鴨舌帽等等
10多年來 累積不下40頂
這區戴帽的人太多了
以帽取人 會認錯人 呵呵呵



夢醒時分..帽子..照相..機車...........................

無緣無故緣木求魚..
不解之緣隨緣隨緣..

阿寶達人 wrote:
那天與會談到伏冒的話題,
讓小弟這幾天回來認真的想了好幾回,
因為這話題的確會影響小弟的生路,
沒搞好,可能真的要找傑克大領錢了,
伏冒是一個特效藥
但每個人的體質不同,是否能承受這藥力??
而體質如何強化??運動增加抗藥性??
服務業長期來看大都打游擊戰,少數人願意產業升級,
這也正常,因為我目前這樣就有不錯的獲利,我何必去花錢去升級??
產業升級不如產品包裝,獲利馬上看到,
伏冒這帖藥,是否迫使台灣服務業必須有新思維??
我認為這是肯定的,因為不改變將被淘汰,
或許有大型服務業,寧可獲利了結,把整碗賣給對岸,
但這樣的經營者心不在台灣,
就算沒有伏冒,保力達來他也是會跑,時代的變遷每個時代都有,
但作好準備的人將繼續生存,而留在原地的人將被淘汰...



印度裔福利經濟學專家..
諾貝爾經濟學獎得主阿馬蒂亞.森(Amartya Sen)曾說過~

沒有選擇的自由..
就是貧困..




一願大陸同胞..
早日享有參與政治的自由..

二願台灣手足..
未來享有前途決定的自由..

三願金磚兄弟..
財富自由................至於戀愛性愛自由..那種美好而溫暖..我們就不奢望........
清水奈奈 wrote:
戀愛性愛自由..那種美好而溫暖..我們就不奢望........


CJ,清大希望你不要再壞壞了



清水奈奈 wrote:
財富自由................



依證交所及櫃買中心統計,本(103)年2月底集中市場加權股價指數8,640,較上年同月底上漲9.4%;

店頭市場方面,股票成交總值9,351億元,較上年同期增89.7%,

併計集中市場後,股票成交總值4兆2,076億元,較上年同期增30.2%。



不算重劃的土地財富,光一年股市市場就多了幾兆?幾千億?的財富啊!

清水奈奈 wrote:
他適合古典玫瑰園.....(恕刪)

咱又要來說被炮的話了
咱懷念以前適度集權
愚笨的咱 選不出聰明像樣的人

李大師說的好
肚子都吃不飽 談啥民主
貧富懸殊 真正可憐的人還很多

兩種事實結果 讓大陸人民選擇 還不一定選誰?
咱猜想





多出來的錢 是在少數人掌握
還是全民受惠?
人生像一棟大樓~
不同樓層看到的風景不同~
就算呆在同一樓層看到的風景相同~
也會有不同的感受...
這就是人生有趣的地方..
網路把人聚集起來...
有些人一樣是過客~~
有些人是短暫的緣份
這也是有趣之處....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 383)

今日熱門文章 網友點擊推薦!