柯文哲打「八橫八縱」政績牌 ,對照被廢的BRT六線


peggydoggy wrote:
...(恕刪)

現在其實也不用說什麼帶風向,因為胡志強的胡搞瞎搞已經結束了,是這篇文才出來帶風向。





的確是如此, 自從龍哥上任這幾年來

雖然 BRT 被優化公車取代了

雖然台灣大道還是保留了一條專用道

可是因為塞車而看著空蕩蕩專用道而不爽的用路人, 都不見了


以前三不五時就會聽到 BRT 車輛與自小客車發生碰撞事故的新聞

龍哥上任以後 , 雖然專用道的車次更多, 雖然用路人還是要在快慢車道間切換

可是這些碰撞事故都沒有了, 大家的開車水準都提高了


這些都是我記得的, 可能還有其他更多的進步, 歡迎大家補充
那年雨不停國 wrote:
...(恕刪)
可是因為塞車而看著空蕩蕩專用道而不爽的用路人, 都不見了
以前三不五時就會聽到 BRT 車輛與自小客車發生碰撞事故的新聞
龍哥上任以後 , 雖然專用道的車次更多, 雖然用路人還是要在快慢車道間切換
可是這些碰撞事故都沒有了, 大家的開車水準都提高了

一來... 代表人家新聞局長有在做事啊... 跟記者警察賴來賴去, 麻吉麻吉的~

二來... 快慢車道的交匯破口被封了不少, 要切換的人要對自己的運氣負責
初期有過新聞, 但現在就算抱怨也上不了媒體, 連公車一條龍都不見報了~
工廠苦命人の沒力人生... Orz
當初的台中市公車八公里免費,
確實有帶動大眾運輸的搭乘率,
所以後來很多縣市仿造八公里免費的公車收費方式,
然而這些仿造的縣市大眾運輸系統卻沒有提升到搭乘率,
很顯然的當初台中市公車八公里免費除了表面上的免費之外,
一定有去做很深度的研究及規劃所以台中是的大眾運輸才有成長。

其實若認真的去看待柯文哲的「八橫八縱」及收費是想要仿照這個系統的
但是又仿照的不像
柯文哲想推里程收費這應該不是新聞了,然而他卻無法推動起來,
除了新北市反對,主要是柯文哲沒有拿出里程收費的牛肉及整個公車運輸效率的提昇計畫
所以他推的幹線公車轉乘半價還是要鼓勵多多轉乘公車
但是一次轉乘就多七塊,可能他轉乘還搭不到幾公里就多七塊
若是公車轉乘是零成本(台中就是)
或許真的能提高轉乘的意願,
前提是公車路線要適當的規劃,禁止公車路線繞路。
以台北的公車已經不適合第一次搭乘就有免費里程,
台北應該要朝向啟程無基本費用的方式規劃里程收費。
然後轉乘在給予基本的優惠。

台中之前的公車發展真的很好,
記得當初去台中玩的時候搭乘100號和50號被那種密集的班距給整個嚇到
去彩虹新村玩的時候也被那種擁擠的搭車人潮及上下車收費的順暢度給震撼
當時覺的台中的大眾運輸真的有贏台北(約3年半前去的)
很多的人都覺的台北公車很好,
卻不知道之前的台中就先進台北不少東西。
來看看這些現在挺捷運藍線,反山手線的人
當初是多麼挺BRT,反捷運藍線的

八月二十 wrote:
來看看這些現在挺捷...(恕刪)


挺BRT不等於反捷運藍線,兩者是可以並行的,台北有捷運的路線公車也沒廢掉,依然在路上跑。

Quaker2002 wrote:
挺BRT不等於反捷...(恕刪)


那請問當初一堆反捷運藍線的人是在反什麼?

八月二十 wrote:
那請問當初一堆反捷運藍線的人是在反什麼?




八月二十 wrote:
那請問當初一堆反捷...(恕刪)


有人挺BRT有人反MRT,多元社會本來就會有各種聲音,但不能將挺BRT的人跟反藍線MRT畫上等號。
都民國哪一年了
還在BRT BRT?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!