Corry0100 wrote:
每次選舉快到了,網路(恕刪)

100%認同!
我覺得無恥網軍只會模糊焦點,講說什麼不然拿核二換中火啊,
看清楚,我們也是支持廢核的!全民共識是以核養綠,
只是民進黨政客聽不下去!

不管是中火還是核能,都是沒有人願意蓋在你家旁邊的設施,
我們台中人已經用生命讓你們這些無恥網軍享受幾年電了,
無所謂,我們也認了。但民進黨政府告訴我們,台灣沒有核能也不缺電!
我們信了,結果呢?換來中火滿載狂燒,為的是什麼?是你政客不缺電的謊言!
當你們還在細數核能"可能"發生的危險時,台中人的肺癌卻是現在進行式,
然後政客及網軍再來指責我們,不應該隨便降載撤照?除了自私及無恥,
我不知道怎麼形容這些人。

當年林佳龍說要打空污,我信了,投給林佳龍,事實他也有想做,
但遺憾的,還是欺騙了我,甚至在這次撤照時還跳出來批評盧秀燕,
以"交通部長"的身分批評盧秀燕,但實際是你林佳龍定的規則,
你不敢執行,或是礙於政治色彩無法執行,盧秀燕來執行,錯了嗎?
誰在帶風向,誰真正敢替台中人健康著想,明眼人都知道,
我還是那句老話,夠膽的,全家搬來台中,再來跟我談中火滿載!

我這人很簡單,誰為台中著想我就投給誰!
看到那些綠委跟親綠立委,交相跳出來批評盧秀燕撤照,
我真看不懂,你的選民投你投得下去喔?
從小課本就告訴我們選賢與能,選真正敢為人民發聲的候選人,
當你的市長為了你的健康跟中央對幹,你選的立委為了政黨利益在扯後腿?
台中市的空氣跟市民的健康還要分藍綠嗎?不同政黨就是要批評杯葛就對了?
這種眼裡只有政黨利益的政客,我祝你們個個落選!
svmax78 wrote:
我覺得無恥網軍只會模(恕刪)



你確定十五年前空氣很好?
這是環保署的資料喔 呵呵呵

補充一下 這是台中忠明測站的年平均濃度
vick6339 wrote:
你確定十五年前空氣很(恕刪)


細懸浮微粒(PM2.5):細懸浮微粒自動監測濃度,103 年開始以手動監測站之迴歸關係
式進行校正。歷年濃度以交通測站或工業測站為最高,公園測站為最低,各測站類型
長期變化為呈下降趨勢。

只能挖鼻子了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
今天台中天氣什麼狀況?
遠看一片霧霾…
PM2.5 讀數也超爆有的接近100

Wow_Senior wrote:
你在哪裡看得到核廢料(恕刪)


我這個台北搬到台中快兩年,從林佳龍最後一年到盧秀燕一年,加上我是呼吸道非常敏感的族群,由我來講空氣怎樣我相信非常客觀。

我第一年到這邊是林佳龍最後一年,每天,真的是每天,我那時還沒買空氣清淨機,因為在台北根本不需要買,每天都是喉嚨跟火在燒一樣。

一回到台北探親就好了.....沒錯就是差異這麼大,台北買空氣清淨機根本是浪費錢,在台中卻是必要品。

今年一整年下來,台中霧濛濛的狀況不斷的減少天數,我呼吸道刺痛感從每天,變成一個月最多一次到兩次。

再講一個,有朋友從台北來看我,當晚我在福科路附近吃飯,吃完飯他回家以後,對方跟我在吃完飯半小時後,眼睛都腫起來,一個腫回家一個腫回台北。

這種差異真讓我這個住台北二十年的人覺得汗顏,原來台中人拿命在發電。而我現在也移籍台中,當然要為自己健康發聲。

我可以直接說,林佳龍再來選一次台中一樣會慘敗,2018整天抹盧秀燕草包,結果自己四年政績比不上人家一年。
Corry0100 wrote:
每次選舉快到了,網路(恕刪)


我的印象要更早點,
空汙的感受是胡自強選輸那一年開始的,
林佳龍還沒上來前.
vick6339 wrote:
你確定十五年前空氣很(恕刪)


好笑
相信坐在辦公室吹冷氣的工讀生 "整理"出來的數字
不相信住在當地幾十年的人的親身體驗

只要看20年前發生肺癌的人數 和 現在比較
扣除 "吸菸"人口的增減
就知道誰在說謊話


ace ventura wrote:
好笑相信坐在辦公室吹(恕刪)


講不過別人就先抹別人工讀生
老招了啦

數據都是環保署機器測出來的
有幾分證據說幾分話嘛
還是需要提供網址給你?

對了 忘了說我也住了三十幾年
你的感覺跟我的大不同呢
vick6339 wrote:
講不過別人就先抹別人(恕刪)


嗯.....看來你看不懂我幫你找到的附註.
那我就幫你解釋一下吧
103年,2014年,所有的檢測機器都調整過
就這樣.所以你就看到很精美的數據了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!