我覺得無恥網軍只會模糊焦點,講說什麼不然拿核二換中火啊,看清楚,我們也是支持廢核的!全民共識是以核養綠,只是民進黨政客聽不下去!不管是中火還是核能,都是沒有人願意蓋在你家旁邊的設施,我們台中人已經用生命讓你們這些無恥網軍享受幾年電了,無所謂,我們也認了。但民進黨政府告訴我們,台灣沒有核能也不缺電!我們信了,結果呢?換來中火滿載狂燒,為的是什麼?是你政客不缺電的謊言!當你們還在細數核能"可能"發生的危險時,台中人的肺癌卻是現在進行式,然後政客及網軍再來指責我們,不應該隨便降載撤照?除了自私及無恥,我不知道怎麼形容這些人。當年林佳龍說要打空污,我信了,投給林佳龍,事實他也有想做,但遺憾的,還是欺騙了我,甚至在這次撤照時還跳出來批評盧秀燕,以"交通部長"的身分批評盧秀燕,但實際是你林佳龍定的規則,你不敢執行,或是礙於政治色彩無法執行,盧秀燕來執行,錯了嗎?誰在帶風向,誰真正敢替台中人健康著想,明眼人都知道,我還是那句老話,夠膽的,全家搬來台中,再來跟我談中火滿載!我這人很簡單,誰為台中著想我就投給誰!看到那些綠委跟親綠立委,交相跳出來批評盧秀燕撤照,我真看不懂,你的選民投你投得下去喔?從小課本就告訴我們選賢與能,選真正敢為人民發聲的候選人,當你的市長為了你的健康跟中央對幹,你選的立委為了政黨利益在扯後腿?台中市的空氣跟市民的健康還要分藍綠嗎?不同政黨就是要批評杯葛就對了?這種眼裡只有政黨利益的政客,我祝你們個個落選!
vick6339 wrote:你確定十五年前空氣很(恕刪) 細懸浮微粒(PM2.5):細懸浮微粒自動監測濃度,103 年開始以手動監測站之迴歸關係式進行校正。歷年濃度以交通測站或工業測站為最高,公園測站為最低,各測站類型長期變化為呈下降趨勢。只能挖鼻子了.
Wow_Senior wrote:你在哪裡看得到核廢料(恕刪) 我這個台北搬到台中快兩年,從林佳龍最後一年到盧秀燕一年,加上我是呼吸道非常敏感的族群,由我來講空氣怎樣我相信非常客觀。我第一年到這邊是林佳龍最後一年,每天,真的是每天,我那時還沒買空氣清淨機,因為在台北根本不需要買,每天都是喉嚨跟火在燒一樣。一回到台北探親就好了.....沒錯就是差異這麼大,台北買空氣清淨機根本是浪費錢,在台中卻是必要品。今年一整年下來,台中霧濛濛的狀況不斷的減少天數,我呼吸道刺痛感從每天,變成一個月最多一次到兩次。再講一個,有朋友從台北來看我,當晚我在福科路附近吃飯,吃完飯他回家以後,對方跟我在吃完飯半小時後,眼睛都腫起來,一個腫回家一個腫回台北。這種差異真讓我這個住台北二十年的人覺得汗顏,原來台中人拿命在發電。而我現在也移籍台中,當然要為自己健康發聲。我可以直接說,林佳龍再來選一次台中一樣會慘敗,2018整天抹盧秀燕草包,結果自己四年政績比不上人家一年。
vick6339 wrote:你確定十五年前空氣很(恕刪) 好笑相信坐在辦公室吹冷氣的工讀生 "整理"出來的數字不相信住在當地幾十年的人的親身體驗只要看20年前發生肺癌的人數 和 現在比較扣除 "吸菸"人口的增減就知道誰在說謊話
ace ventura wrote:好笑相信坐在辦公室吹(恕刪) 講不過別人就先抹別人工讀生老招了啦數據都是環保署機器測出來的有幾分證據說幾分話嘛還是需要提供網址給你?對了 忘了說我也住了三十幾年你的感覺跟我的大不同呢